"Большие затраты при низкой отдаче". Политолог Постернак призвал расформировать НАБУ
Политический эксперт Олег Постернак в своем Facebook призвал расформировать Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Он аргументировал свою позицию тем, что структура оказалась неэффективна как с точки зрения экономики, так и в смысле результативности расследований.
"Большие затраты при низкой отдаче, провалы в работе, крайне низкая эффективность детективов, затянутые расследования и махинации с экспертизами: НАБУ должно быть расформировано", – написал эксперт.
Он отметил, что в условиях войны и острой потребности в финансировании обороны государство не может позволить себе тратить миллиарды на структуры, которые "съедают бюджет" и не дают ощутимого результата.
"Украина постоянно нуждается в деньгах для финансирования армии. Чтобы их стало больше, мы можем либо сократить какие-то расходы, либо повысить налоги. Понятно, что никто из нас не хочет увеличения налогов, особенно в это непростое время. Остается сокращение расходов – за счет неэффективных структур, которые сегодня сжирают бюджетные миллиарды. И первый претендент на это – НАБУ, неэффективность работы которого уже очевидна даже международным экспертам", – заявил Постернак.
Политолог привел пример экономической неэффективности: по его словам, на работу НАБУ за 10 лет государство потратило более 10 млрд грн, в то время как реальные поступления по решениям судов по делам НАБУ составляют примерно 800 млн грн.
"То есть на каждую 1 грн, возвращенную в бюджет страны, НАБУ потратило… 12 (!) грн! Впечатляющая "эффективность", – подчеркнул он.
Постернак обратил внимание на небольшое количество расследований одного детектива и отсутствие инициативы со стороны самого бюро.
"В течение прошлого года НАБУ начало 669 уголовных производств, что составляет два-три производства на одного детектива. Для сравнения: один следователь ГБР одновременно расследует от 300 до 1 тыс.", – отметил эксперт.
По мнению Постернака, НАБУ часто не инициирует собственные дела, а работает преимущественно с материалами, которые передают из других правоохранительных органов, в частности Государственного бюро расследований или Нацполиции. Также он привел примеры длительных расследований, которые завершаются либо оправдательными приговорами, либо вообще не доходят до суда.
"Детективы НАБУ славятся громкими разоблачениями высокопоставленных должностных лиц, однако для того, чтобы довести свое "разоблачение" до приговора, сплошь и рядом им не хватает и 10 лет", – указал Постернак.
Он также упомянул о сомнительных экспертизах, которые, по его словам, влияют на качество досудебного следствия. Среди примеров – дело "Роттердам плюс", где экспертизу проводила компания, КВЭД которой позволяют заниматься даже "астрологической и спиритической деятельностью", но не экспертной оценкой земли.
Постернак призвал к радикальной перезагрузке антикоррупционной системы.
"Итак, подытожим: большие расходы при низкой отдаче помножены на профессиональную неэффективность детективов, вместе с безынициативностью, сомнительными экспертизами и коррупционными скандалами работников. Все это – сегодняшнее НАБУ. И ему нужны радикальные меры. Первый шаг – расформировать бюро и создать новую антикоррупционную систему работы. Иначе дела не будет", – завершил он.