Яхта и коллекции Медведчука, "Гулливер" и странное бездействие усиливают недоверие к руководителю АРМА Думе – политолог

Одним из последних эпизодов стала попытка АРМА взять под управление бизнес-центр "Гулливер" в Киеве, написал политолог Кулик
Фото: АРМА – Агентство по Розыску и Менеджменту Активов/Facebook

Агентство по развитию и менеджменту активов (АРМА) может быть вовлечено в содействие интересам беглецов из Украины, таких как кум нелегитимного президента РФ Виктор Медведчук и Александр Клименко – бывший министр времен беглого экс-президента Виктора Януковича. Об этом написал в своем блоге на сайте "Цензор.НЕТ" политолог Виталий Кулик.

Он отметил, что руководитель АРМА Елена Дума в последнее время стала фигурантом нескольких резонансных историй в СМИ, вызывающих сомнения в ее беспристрастности.

"Медиа писали о том, как Елена Дума оказалась в центре скандала из-за того, что благодаря ее действиям или, точнее, бездействию Украина чуть не потеряла яхту экс-нардепа-предателя Медведчука, а последний был в шаге от того, чтобы получить свое имущество назад. Некоторые обозреватели предполагают, что Елена Дума могла сознательно действовать в пользу Медведчука, хотя большинство склоняется к мнению, что это могла быть служебная халатность", – написал Кулик в своей колонке.

Он считает, что правоохранители должны провести тщательное расследование, чтобы узнать истину. Одним из последних эпизодов стала попытка АРМА взять под управление бизнес-центр "Гулливер" в Киеве. Также на сайте Кабмина появилась петиция с требованием национализировать "Гулливер" и создать в нем реабилитационный центр для ветеранов. По информации Кулика, инициаторами петиции могли быть люди, связанные с Клименко.

"Игра происходит на разных уровнях и иногда достаточно тонкая – из-за мотивации "бюрократической неповоротливости", бездействия или наоборот активного вмешательства в пользу потенциального выгодополучателя. Расследователи утверждают, что руководитель АРМА Елена Дума не только втянута в эту игру, но и является одним из ведущих игроков. Ее ведомство – ключевое в управлении активами предателей и коллаборантов. Она по должностному функционалу не может быть вне этой игры", – прокомментировал Кулик.

Эксперт добавил, что вопрос вокруг "Гулливера" заслуживает внимания, особенно учитывая предыдущие действия АРМА в отношении активов Медведчука.

Кулик отметил, что в прошлом году организация "Transparency International Украина" выразила сомнения в назначении Думы на должность руководителя АРМА, считая это решение потенциально рискованным.

"Общественность также предполагала, что Елена Дума имела контакты с Олегом Кулиничем, экс-руководителем крымского управления СБУ, подозреваемым в госизмене, продвигая его интересы на Черниговщине. Она также принимала участие в 2019 году в совместной пресс-конференции с Сэмом Кислиным, финансовым донором Рудольфа Джулиани, направленной на дискредитацию кандидата в президенты США Джо Байдена", – заявил он.

Дума тогда отвергла обвинения в политической ангажированности и отсутствии должной квалификации, отметил Кулик.

"Но в среде антикоррупционеров, расследователей и западных дипломатов в эти опровержения не поверили. Яхта и коллекции Медведчука, "Гулливер" и странное бездействие АРМА явно усиливает это недоверие", – подытожил автор.