"Нужно было сказать "аналитический". Подоляк объяснил свое заявление о "слабом интеллектуальном потенциале" Индии и Китая

"Я действительно неправильно сказал одно слово – "интеллект". Вместо интеллекта нужно было сказать "слабый аналитический потенциал с точки зрения оценки стратегической невыгодности сотрудничества с Российской Федерацией", – сказал советник.

Он отметил, что извинился за свое заявление перед Индией и Китаем.

"Я извинился, безусловно. Затем я сказал, что фраза о "слабом интеллектуальном потенциале" некорректна. Потому что речь идет именно об аналитической составляющей, неправильной оценке стратегических планов Индии и Китая, которые до сих пор, к сожалению, поддерживают Российскую Федерацию", – заявил Подоляк.

Контекст:

Подоляк в интервью ведущей Наташе Влащенко, которое опубликовали на YouTube-канале "Власть vs Влащенко" 12 сентября, критически высказался об Индии и Китае. "В чем проблема современного мира? В чем проблема Индии, Китая и так далее? Проблема этих стран в том, что они не анализируют последствия собственных шагов. У этих стран слабый интеллектуальный потенциал, к сожалению. Да, они вкладывают в науку. Да, Индия запустила луноход, уже ездит по поверхности Луны. Однако это не говорит о том, что эта страна точно понимает, что такое современный мир. Эти страны сегодня на этой войне зарабатывают, эффективно зарабатывают, как и Турецкая Республика", – сказал он.

Его высказывания быстро распространили российские пропагандистские медиа. Заявление также подвергли критике представители украинской политической оппозиции. В частности, нардеп от "Голоса" Юлия Клименко заявила в Facebook, что интервью советника "перечеркнуло усилия многих людей", в том числе ее, направленные на нормализацию отношений и дружбу с Индией. Народный депутат от "Европейской солидарности" Ирина Геращенко заявила об "очередном международном скандале" после заявления Подоляка.