"Все сводилось к предположениям и домыслам". Руководитель аппарата КГГА Загуменный прокомментировал отказ суда брать его под стражу
Печерский районный суд Киева отказал во взятии под стражу и отстранении от должности руководителя аппарата Киевской городской государственной администрации Дмитрия Загуменного, признав обвинения против него бездоказательными. Об этом Загуменный сообщил в Facebook.
"Сегодня имеем промежуточную победу. Суд отказал в удовлетворении ходатайства прокурора о взятии меня под стражу. Также судом было отказано в отстранении меня от должности. Никаких аргументов, доказательств не было предоставлено, все сводилось лишь к предположениям и домыслам. Как я и заявлял ранее, подозрение является абсурдным, необоснованным и недоказанным", – написал Загуменный.
Он отметил, что все обвинение сводилось к "якобы заговору – внимание – в неустановленное время в неустановленном месте с неустановленными следствием лицами".
Уголовное дело против него руководитель аппарата КГГА считает продолжением давления на столичное самоуправление.
"Эти уголовные дела, которые десятками под один шаблон подписываются и вручаются, направлены только на одно – блокирование работы мэра города Виталия Кличко, городского совета и исполнительного органа. Ежедневные обыски, допросы, аресты имеют целью заменить избранную киевлянами власть на назначенцев ОП", – подчеркнул он.
Загуменный также заверил, что несмотря на системное давление, городские власти и дальше будут работать, делать все для обеспечения функционирования столицы и помогать военным.
Адвокат Загуменного Юрий Радзиевский заявил, что в конце концов рассчитывает добиться "оправдательного приговора и полного очищения честного имени Дмитрия Загуменного".
Контекст:
По версии ГБР, Загуменный совместно с бывшим директором КП "АТП исполнительного органа КГГА" растратили 1 279 058,09 грн во время ремонтных работ фасада здания по адресу ул. Бориса Гринченко, 8, 10. Позиция следователей и прокуроров построена на том, что ремонтируемое здание выбыло из коммунальной собственности в 2010 году, и соответственно, должностные лица КГГА не должны были тратить средства на ее ремонт.
"Здание выбыло из коммунальной собственности в 2010 году при сомнительных обстоятельствах по цене ниже рыночной. Законность продажи неоднократно была предметом рассмотрения в судах. В результате суды приняли позицию покупателя – тот стал владельцем здания, но фактически так и не получил ее и не вступил полноценно в права собственника. КП "АТП исполнительного органа КГГА" продолжает пользоваться зданием и получает прибыль", – отметило в Facebook адвокатское объединение Barristers.
Ремонт произвели в 2019 году из-за критического технического состояния здания, сообщили адвокаты.