Изменение меры пресечения детективу НАБУ Магамедрасулову не означает его оправдания – генпрокурор

"Объясняю: смена меры пресечения – это не оправдание подозреваемых. Следствие продолжается, и только по его окончании суд установит, кто виноват, а кто – нет", – написал Кравченко.

Он подчеркнул, что сотрудники прокуратуры действуют в рамках законодательства, и не исключил возможности влияния на их работу.

"Скажу прямо: прокуратура не работает под давлением. И не будет. Факты просты: уголовное производство зарегистрировано Службой безопасности Украины на основании материалов, собранных оперативными работниками; прокуроры признали собранные следователями доказательства достаточными для уведомления о подозрении в пособничестве государству-агрессору и злоупотреблении влиянием. Это решение принималось не в соцсетях. И не в кабинетах "общественных деятелей". А в рамках уголовного процесса", – говорится в тексте Кравченко.

По его оценке, со временем снизился риск препятствования следствию, поэтому прокуроры обратились в суд с ходатайством о замене Магомедрасулову меры пресечения.

Генеральный прокурор подтвердил существование соглашения со следствием народного депутата, избранного от запрещенной в Украине партии ОПЗЖ, Федора Христенко, подозреваемого в государственной измене.

"Да, соглашение есть. Нет, его нельзя обнародовать сейчас – оно содержит данные, связанные с безопасностью подозреваемого и вопросами нацбезопасности. Но я скажу одно четко: в соглашении нет упоминаний о руководстве антикоррупционных органов. В нем нет никакой связи с операцией "Мидас", – сообщил он.

Кравченко прокомментировал критические заявления в адрес его ведомства.

"Самые громкие обвинения сегодня раздаются от обвиняемых и подозреваемых в уголовных производствах. И это выглядит не как борьба за правду, а как попытка создать информационное давление на прокуроров, следствие и суд и манипулировать, прикрываясь общественным мнением. Моя позиция проста: прокуроры выполняют нормы; суд устанавливает вину или невиновность; а соцсети – не площадка для шантажа правоохранительной и судебной систем", – заявил генеральный прокурор.

Контекст:

21 июля СБУ сообщила о задержании сотрудника закрытого подразделения центрального аппарата НАБУ "Д-2", подозреваемого в агентурной работе на страну-агрессора РФ. Он якобы передавал руководителю охраны Януковича, которого в Крыму завербовали россияне, данные об украинцах. В НАБУ ответили, что фигурант пересылал информацию работнику УГО еще до того, как начал работать в бюро, и обвинили СБУ в нежелании сотрудничать.

По информации СБУ, чиновник бюро находился в тесном контакте с Христенко, который связан со спецслужбами РФ и влиял на работу НАБУ.

Также СБУ в тот день пришла к работникам Специализированной антикоррупционной прокуратуры с проверкой соблюдения законодательства о государственной тайне. Там предупредили, что работники украинской спецслужбы получили доступ к информации обо всех негласных и оперативных мероприятиях, а также спецоперациях, проводимых НАБУ и САП, и сообщили о риске утечки информации. В СБУ на это возразили.

22 июля в Киеве суд избрал меру пресечения Магамедрасулову, который в Днепре координировал деятельность НАБУ в прифронтовых Днепропетровской и Запорожской областях. Его отправили под стражу до 16 сентября без права на залог.

6 сентября Офис генпрокурора Украины и СБУ сообщили о задержании Христенко на территории Украины.

3 декабря Печерский районный суд Киева заменил Магамедрасулову меру пресечения с содержанием под стражей домашним арестом.