Судьи ВАКС искажают практику ЕСПЧ, предпочитая обвинение даже при наличии 100% алиби – заслуженный юрист Украины
Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) искажает практику Европейского суда по правам человека. Фактически ВАКС нивелирует как правовую помощь защитников, так и права человека, заявил заслуженный юрист Украины, член правления Ассоциации адвокатов Украины Семен Ханин. Об этом написало издание "Закон и бизнес".
"Молча наблюдать за этим силы уже больше нет! Фактически ВАКС нивелирует как правовую помощь защитников, так и права человека. Следственные судьи искажают практику ЕСПЧ: они с ВАКС утверждают, что в случае отсутствия 100% алиби, "лицо, о котором идет речь, могло совершить это правонарушение". И это очень обидно", – заявил Ханин.
По его словам, следственные судьи ВАКС все доказательства стороны обвинения априори считают надлежащими, допустимыми и правдивыми. В то же время к доказательствам и аргументам стороны защиты относятся как к таковым, на которые на стадии избрания меры пресечения не нужно обращать внимание, отметил юрист.
"При таких обстоятельствах каждое подозрение оказывается обоснованным, даже при наличии 100% алиби", – написал он.
Он подчеркнул, что на сегодняшний день следственные судьи ВАКС превратили в фарс выяснение обоснованности подозрения на досудебном расследовании.
"И это, разумеется, не отвечает задачам уголовного производства. Но фактическая безнаказанность дает следственным судьям ощущение некоего произвола", – подытожил Ханин.
Контекст:
В 2024 году Еврокомиссия заявляла, что Высший антикорсуд становится все более зависимым от НАБУ и САП, которые систематически нарушают конституционные права человека.
"Судьи ВАКС придерживаются посттоталитарного, постсоветского подхода, когда нужно поспособствовать обвинению – САП и НАБУ – выполнить их задачу", – заявлял в декабре адвокат Тарас Баранов.