Британский полковник назвал вероятные сценарии ядерного удара РФ в ответ на операцию "Паутина"
Британский полковник, экс-командир британских войск в Афганистане, бывший член Объединенного разведывательного комитета Великобритании и правительственного кризисного штаба COBRA Ричард Кэмп назвал четыре вероятных сценария применения ядерного оружия страной-агрессором Россией в ответ на украинскую операцию "Паутина". Об этом сообщает Daily Mail 3 июня.
По его словам, после успешных украинских спецопераций на российской территории, нанесших значительный ущерб военной машине Кремля, Россия "ранена значительно сильнее, чем Кремль когда-либо мог себе представить", и что нелегитимный президент РФ Владимир Путин, который больше всего боится показаться слабым, не оставит таких действий без ответа.
Он предполагает, что Путин может прибегнуть к использованию тактического ядерного оружия, рассчитывая, что это продемонстрирует его "непобедимость" и заставит Украину капитулировать. Кэмп считает, что такой расчет может оказаться правильным, поскольку у Европы нет эффективного ядерного сдерживания.
Хотя США и Китай неоднократно предупреждали Россию о недопустимости использования тактического ядерного оружия, Кэмп отмечает, что при президенте США Дональде Трампе с его колебаниями по защите Европы Путин может решиться на этот риск.
Кэмп назвал четыре вероятных сценария применения ядерного оружия Россией:
- удар по большой группировке ВСУ на передовой – с целью сорвать наступление и деморализовать украинские силы, считает экс-командир британских войск в Афганистане;
- атака на военный аэродром Украины как ответ на уничтожение стратегической авиации РФ, предполагает Кэмп;
- ядерный удар по атомной электростанции – один из самых опасных вариантов с катастрофическими последствиями для окружающей среды, по мнению полковника;
- атака на крупный украинский город, например Киев или Одессу, с расчетом на то, что Запад не ответит прямым военным действием, подчеркивает член COBRA.
Кэмп надеется, что в случае последнего сценария США отреагируют "хирургическим ядерным ударом по России". Он отметил, что Великобритания "стояла бы на стороне Америки", что вовлекло бы ее в открытую войну с Россией и привело бы к "разрушительному саботажу" против британской инфраструктуры.
Он подчеркнул, что это "цена, которую мы платим за отсутствие надлежащих ядерных средств сдерживания". Кэмп раскритиковал меры британского правительства по оборонным расходам, заявив, что они не достигнут 3% ВВП к 2034 году, что "неприемлемо". Полковник считает, что Великобритания должна перевооружиться как можно скорее, поскольку страна "беззащитна перед угрозой тактического ядерного оружия, как и сама Украина".
Директор Центра противодействия дезинформации (ЦПД) при СНБО Андрей Коваленко прокомментировал информацию СМИ в Telegram, заявив, что такие вбросы работают "исключительно на страх" и выгодны только России.
Коваленко призвал всегда помнить, что даже теоретическое желание нанести ядерный удар повредит России гораздо больше, потому что против применения ядерного оружия выступает весь мир, а сама страна-агрессор "держится исключительно на энергоресурсах, которые у нее покупают".
"Считаю, что не стоит помогать россиянам в пропаганде страха с ядеркой ради трафика в медиа. Спокойнее", – написал он.
Контекст:
19 ноября 2024 года Путин подписал указ о введении в действие новой редакции "Основ государственной политики РФ в области ядерного сдерживания", согласно которой использование одним или несколькими "потенциальными противниками" нестратегического оружия (ракет, самолетов, беспилотников) против РФ позволяет ему нанести ядерный удар.
В министерстве обороны США 20 ноября заявили, что "не удивлены" усилению такой риторики, но не видят подготовки Кремля к реальному применению стратегических вооружений на украинской территории. "Нет никаких признаков того, что РФ готовится применить ядерное оружие на территории Украины. И мы не видим никаких изменений, которые необходимо внести в нашу собственную ядерную позицию", – заявила заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх.