Мещеряк: Путин перед выборами в Украине может продвинуть свои войска или вернуть часть территории. В поддержку одного из кандидатов G

Сергей Мещеряк: На Западе колоссальный объем информации о коррупционных схемах в Украине и их действующих лицах. Они мониторят, анализируют и понимают гораздо больше, чем нам кажется
Фото: из личного архива Сергея Мещеряка

В интервью "ГОРДОН" дипломат и юрист-международник, экс-глава правления одного из старейших украинских банков Сергей Мещеряк объяснил, как желание президента РФ Владимира Путина контролировать официальный Киев и жажда украинских политиков остаться при власти повлияют на ближайшие президентские выборы. Кроме того, Мещеряк рассказал, как руководство НБУ сорвало сделку в $200 млн, вымогало взятку и использовало подставных лиц "для рейдерского захвата" банка, который он возглавлял, а также почему "без денег или согласования на политическом уровне" получить рефинансирование НБУ невозможно.

Два года назад, в марте 2016-го, согласно постановлению Национального банка Украины, Фонд гарантирования вкладов физических лиц начал процедуру ликвидации "Украинского инновационного банка" – первого коммерческого банка на территории бывшей Украинской ССР, созданного в январе 1989 года. Причем разрешение на создание "Укринбанка" выдавал в Москве тогдашний председатель президиума Верховного Совета СССР Михаил Горбачев.

Спустя почти 27 лет после создания банк был признан неплатежеспособным. Процедура ликвидации завершилась в марте 2018-го. Согласно данным НБУ на октябрь 2015-го, по размеру общих активов "Укринбанк" занимал 27-е место (5,832 млрд грн) среди 123 действовавших в стране банков.

В интервью изданию "ГОРДОН" бывший глава правления "Укринбанка", занимавший этот пост почти восемь лет, Сергей Мещеряк заявил, что банк был захвачен рейдерским путем высокопоставленными украинскими чиновниками. По словам Мещеряка, после того как он отказался прокручивать через финучреждение сомнительные схемы по выводу средств на офшоры, против него возбудили несколько уголовных дел и вынудили покинуть Украину.

Справка "ГОРДОН". Сергей Мещеряк, 52 года, дипломат, юрист-международник, кандидат юридических наук, член правления Ассоциации дипломатов Украины и Ассоциации международного права. Окончил Киевский национальный университет имени Шевченко, факультет международных отношений и международного права. В 1991-м учился в британском Институте международных отношений университета города Лидс, в 1995–1996 гг. – в Школе права Колумбийского университета США.

В 1990–1996 гг. работал в Министерстве иностранных дел Украины, позднее два года возглавлял Управление экономической безопасности СНБО. В 1998–2002 гг. был заместителем главы правления государственного "Украинского банка экспорта и импорта". До 2010-го возглавлял правление "Укринбанка". В сентябре 2011-го, после возбуждения уголовных дел, покинул Украину, сейчас работает в США.

Лица, систематически грабившие бюджет Украины, своего влияния не потеряли, а значит, могут заказать любое уголовное дело

– Вы покинули Украину больше семи лет назад, но только сейчас решились выйти в публичное пространство. Почему?

– Ждал, что против меня прекратятся незаконные преследования и будут закрыты уголовные дела, сфабрикованные по указанию бывшего генпрокурора Пшонки. Думал, это быстро произойдет в 2014-м, после Революции достоинства. Когда понял, что перспектива отдаляется, решил не дожидаться и выйти в СМИ.

– Зачем?

– Основная задача – донести до общества все, что со мной произошло. Моя ситуация показательна в плане понимания, что такое коррупционная система, индустрия по фальсификации уголовных дел и какие уроки должно извлечь общество, чтобы повторение таких ситуаций стало невозможным.

– В 2011-м вас обвинили по трем статьям Уголовного кодекса: присвоение и растрата имущества в особо крупных размерах, злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия, и подлог. Грозило до 12 лет лишения свободы. На какой стадии сейчас уголовное производство?

– Все эти годы прокуроры и стоящие за их спинами заказчики моего незаконного преследования делали все возможное, чтобы дело не прекращалось. При фабрикации уголовных дел придумывались несуществующие обстоятельства. Но в 2018-м Генпрокуратура вынесла постановление о закрытии всех уголовных производств против меня.

– С какой формулировкой?

– В связи с отсутствием состава преступления. Обстоятельства настолько очевидны, что дела должны были закрыть не в 2018-м, а на четыре года раньше, в 2014-м, после бегства Януковича.

На официальном сайте МВД Украины Сергей Мещеряк до сих пор указан в разделе "Лица, скрывающиеся от органов власти". В строке "Дата исчезновения" указан ноябрь 2011-го, в строке "Мера пресечения" говорится о принудительном приводе согласно решению суда. Скрин: mvs.gov.ua

– Дело закрыли окончательно или могут возобновить в любой момент?

– Лица, систематически грабившие бюджет Украины и получившие за счет этого огромный ресурс, своего влияния не потеряли, а значит, могут заказать любое уголовное дело. Как говорил один из участников моего незаконного преследования, бывший следователь и экс-заместитель главы СБУ Николай Герасименко: "Был бы человек, а дело я всегда составлю".

– В оригинале фраза звучит "был бы человек, а статья найдется", ее автор точно не Герасименко.

– В любом случае это кредо и моих преследователей. Герасименко, кстати, стал акционером "Укринбанка" вместе с группой лиц, захвативших банк рейдерским путем.

– Как вы покинули Украину, если находились под следствием?

– Знакомые со ссылкой на свои источники в прокуратуре передали, что заказчики дела недовольны, что после незаконного ареста я вышел на свободу по решению суда, а значит, прокуратура не выполнила заказ полностью. Началась фабрикация серии новых уголовных дел, чтобы окончательно засадить меня за решетку. В сентябре 2011-го я уехал из Украины.

– Но как пересекли границу, если ваш паспорт изъяли следственные органы?

– В связи с тем, что мои оппоненты… Нет, не так. В связи с тем, что члены организованной преступной группировки до сих пор сохранили серьезное влияние в Украине, не хотел бы сообщать подробности.

– А где находились последние семь лет можете сообщить?

– Сейчас нахожусь под защитой правительства США. Я предоставил американским правоохранительным органам все документы моего "уголовного дела". Они все рассмотрели и признали, что дело против меня в Украине является заказным и сфабрикованным.

Выдача разрешения на покупку банка всегда была промыслом НБУ

– Перейдем к событиям, которые вы называете рейдерским захватом "Украинского инновационного банка". Почему был выбран именно ваш банк?

– Я пришел в "Укринбанк" в 2002 году с должности заместителя председателя государственного "Укрэксимбанка", увидев, что банк перспективен с точки зрения развития и привлечения западных инвестиций, была хорошая команда и потенциал роста.

Мы с акционерами сразу достигли консенсуса, что строим и развиваем банк исключительно в соответствии с законодательством: прозрачное, безукоризненное финансовое учреждение, отвечающее всем западным стандартам. Это редкость, когда даже в ущерб доходности деятельность банка выстраивается в соответствии именно с западными стандартами. Начиная от зарплат, заканчивая налогами – все было совершенно белое и прозрачное. Банк вообще не занимался операциями, которые могли даже приблизительно толковаться как сомнительные.

– Так когда и в связи с чем началась атака на банк?

– В 2006–2008 годах к банку начали проявлять активный интерес западные инвесторы и финансовые учреждения на предмет покупки. К тому времени капитализация "Укринбанка" увеличилась в 10 раз и составляла примерно $200 млн, расширилась сеть учреждений, на порядок увеличился кредитный портфель.

В начале "Укринбанк" хотел купить один из шести крупнейших банков мира – французский BNP Paribas, после было еще несколько предложений от западных инвестиционных фондов. В конце концов появился покупатель – крупнейший израильский банк Bank Hapoalim, контрольный пакет акций которого принадлежал гражданам США.

Израильтяне провели у нас аудит, в котором участвовали мировые аудиторские компании, американские юридические инвестиционные фирмы и внутренний аудит банка Hapoalim. Все признали работу "Укринбанка" безукоризненной и заключили контракт о покупке банка.

"Укринбанк" – первый коммерческий банк на территории Украины, созданный 24 января 1989 года. Разрешение на создание дал тогдашний председатель президиума Верховного Совета СССР Михаил Горбачев. Спустя 27 лет, в марте 2016-го, банк ликвидировали. Фото: Все об Укринбанке / Facebook

– Вы возглавляли правление "Укринбанка" почти восемь лет, с 2002-го по 2010-й. Власть пыталась поставить вам "смотрящего"?

– До 2009 года таких попыток не было. Когда "Укринбанком" заинтересовался Bank Hapoalim, он на протяжении трех лет контролировал нашу деятельность, расход всех денежных средств и все решения по выдаче кредитов. В банке постоянно находились три-четыре представителя Bank Hapoalim, которые готовили "Укринбанк" к продаже в соответствии с жесткими западными стандартами.

Кроме того, меня пригласили в Израиль, я прошел собеседование в Банке Израиля (центральном банке государства), со мной заключили контракт, что в следующие пять лет после продажи "Укринбанка" я останусь главой правления. Рейдерский захват со стороны украинских чиновников начался в 2009 году.

– С этого места подробно и с фамилиями, пожалуйста.

– Выдача разрешения на покупку банка всегда была промыслом Нацбанка Украины. Для того чтобы в страну зашли инвестиции, НБУ должен выдать западному банку стандартный документ: разрешаем покупку, мы проверили этот иностранный банк, он не является криминальной структурой.

В принципе, проверка и выдача разрешения Нацбанком Украины – достаточно формальная процедура. Тем более то, как проверяет деятельность иностранных банков их регулятор, нашему НБУ и не снилось. Крупнейший израильский банк, учредителями которого являются американские граждане, – это по определению банк с жесточайшими требованиями. Мы все их требования прошли. Дело осталось за малым – чтобы НБУ выдал разрешение на покупку. Эта формальность растянулась почти на год.

– Почему?

– Пакет документов, которые мы предоставили в НБУ, весил 20–30 килограммов. И тут началось откровенное измывательство. Из Нацбанка приходили отписки: мол, на странице 475-й в названии улицы вместо буквы "е" указана "и", переделывайте все заново. Мы отправляли документы в Израиль, они исправляли техническую описку, мы заново заверяли, передавали килограммы "литературы" в НБУ и все начиналось по новой.

Сделка в $200 млн сорвалась из-за того, что НБУ изощрялся с совершенно определенными целями – вымогательство взятки

– Какую, по-вашему, цель преследовал НБУ, когда не выдавал разрешение на покупку вашего банка?

– Вымогательство взятки. Отговорки Нацбанка в стиле "описка – переделывайте" длились около восьми месяцев, израильтяне начали волноваться. Когда я пришел к одному из руководителей подразделения НБУ, он мне прямо сказал: "Вы разрешение не получите, пока не решите вопрос со Стельмахом". Если правоохранительные органы поднимут переписку, то поймут, что это типичное вымогательство.

– Вы говорите о Владимире Стельмахе, который шесть лет, с декабря 2004-го по декабрь 2010-го, возглавлял Национальный банк Украины?

– Да.

– Вы с ним в итоге встретились?

– Стельмах почему-то много говорил об "Энеиде" Котляревского, еще непонятно о чем, нес какую-то ересь, устроил шоу, а после сказал, к какому сотруднику подойти "решить вопрос". Через несколько дней после того, как я с акционерами совершил визит к Стельмаху, разрешение было получено.

– Не поняла, то есть представители банка дали взятку за получение разрешения?

– Нет, конечно. Как правило, платежи на рынке осуществлялись уже после того, как акционеры продали акции банка. Израильтяне уже были в банке, деньги за покупку были переведены в Украину, состоялся первый наблюдательный совет Bank Hapoalim. Но в соглашении о продаже банка было условие: закрытием сделки о купле-продаже считается момент обмена акций на деньги.

Начался всемирный банковский кризис, который затронул и Украину. Гривна рухнула в два раза, и председатель Банка Израиля экс-первый заместитель главы МВФ Стенли Фишер отозвал свое решение о покупке "Укринбанка". Банк Израиля посчитал украинский кризис достаточно серьезным и в последний момент, в ночь перед завершением сделки, отозвал разрешение израильскому банку покупать украинский банк. В итоге сделка в $200 млн сорвалась.

– И при чем здесь глава НБУ Стельмах, если формальное разрешение вы получили?

– Сделка сорвалась из-за того, что НБУ на протяжении восьми месяцев изощрялся с совершенно определенными целями – вымогательство взятки. Несмотря на срыв сделки, руководство Нацбанка Украины все равно считало, что ему должны заплатить.

Слышал, что руководство НБУ требовало от 2 до 5% суммы, которую готовы были заплатить инвесторы за покупку украинского банка

– Какую сумму надо было передать главе НБУ, чтобы получить разрешение?

– Какую бы цифру я ни озвучил, это будет бездоказательным обвинением, потому что запись разговора никто не вел.

– Спрошу по-другому: коллеги по банковскому бизнесу в частных беседах не озвучивали, сколько им приходилось заносить в НБУ для получения такого же разрешения?

– Не знаю, насколько соответствует действительности, но я слышал, что в зависимости от размера банка руководство НБУ требовало от 2 до 5% суммы, которую готовы были заплатить инвесторы за покупку украинского банка.

– То есть в вашем случае требовали 5% от $200 млн?

– Можно посчитать без калькулятора.