"Укренерго" має боротися за повернення коштів банку "Альянс" навіть за нового голови – експерт
Попри відставку голови "Укренерго" Володимира Кудрицького, компанія має й далі захищати свої інтереси в судових спорах, зокрема щодо повернення 1,2 млрд грн боргу від банку "Альянс", заявив журналіст Денис Безлюдько у своєму блозі на сайті "Цензор.НЕТ".
"Якщо дуже спрощено – мовляв, "Кудрицький не давав красти гроші та впроваджувати схеми". І нібито саме через це в інфополі з'являлися численні "незаконні квартири", "результати аудиту", "зловживання на бронежилетах", "кримінальні справи про розкрадання коштів" і "розслідування про спосіб життя" та інший білий шум. Операція для непосвяченого глядача тривала останні кілька тижнів, для більш заглибленого – останні кілька років. І – хто б не був замовником відставки – зараз очевидно, що він свою партію виграв", – зазначив він.
Безлюдько вважає, що треба спостерігати за тим, які аргументи буде використовувати сам банк "Альянс" у тіньовій інформаційній боротьбі тепер, коли нібито головного "ворога" скинуто, а розраховуватися за боргами все одно треба.
"Кудрицький ("вселенське зло") – більше не голова "Укренерго". Що скажете – повинна державна компанія й далі вимагати повернення належних їй коштів? Для ефективного менеджера відповідь очевидна. Особливо зважаючи на цілком виправдані й реалістичні очікування "важкої зими", "непростого опалювального сезону", "серйозних руйнувань" енергосистеми, зокрема тієї частини, що перебуває під контролем "Укренерго". В умовах тотального дефіциту коштів, постійної потреби в ремонтах – кожна копійка має йти в роботу. І тому 1,2 млрд грн від банку "Альянс" будуть зовсім не зайві", – заявив експерт.
На його переконання, нове керівництво "Укренерго" має продовжувати судові справи, включно зі справою про борг банку "Альянс".
"Публічна мотивація відставки Кудрицького – неспроможність організувати ефективний захист енергетичних об'єктів. Тож логіка з вибору нового керівника – а також його плану дій має виходити зі зворотного: він має бути спроможний такий захист організувати. У тому числі – акумулюючи під нього фінансування. Чи отримає новий глава компанії "карт-бланш", наприклад, щодо судових суперечок із боржниками? Чи готова буде ухвалювати "державницькі" рішення судова машина? Або ж, навпаки, справу боргів "Альянсу" спишуть у довгу скриню, а про 1,2 млрд грн, які могли б згодитися для будівництва не одного укриття чи ремонту не однієї підстанції, – просто забудуть?" – написав Безлюдько.
Контекст:
Банк "Альянс" є одним із фігурантів справи НАБУ про розкрадання 1,7 млрд грн коштів державної компанії "Укренерго", яка на початку повномасштабного вторгнення продала електроенергію компанії "Юнайтед Енерджі". Голову правління банку оголосили в міжнародний розшук.
2 вересня наглядова рада "Укренерго" відправила Кудрицького у відставку. Наглядова рада компанії 5 вересня призначила Олексія Брехта виконувачем обов'язків голови правління. Останні два роки Брехт був членом правління "Укренерго" й відповідав за експлуатацію, відновлення та розвиток мережі системи передавання.