Прокуратура спростувала звинувачення в оприлюдненні нерозсекречених відеодоказів у справі Гужви
Прокуратура міста Києва пояснила оприлюднення частини відеодоказів у справі головного редактора видання "Страна.ua" Ігоря Гужви тим, що їх отримали в порядку, не пов'язаному із проведенням негласних слідчих розшукових дій.
Прокуратура міста Києва спростувала поширену інтернет-виданням "Страна.ua" інформацію про те, що ЗМІ оприлюднили нерозсекречені відеодокази у справі керівника видання Ігоря Гужви. Про це повідомляють на сайті прокуратури Києва.
За даними прокуратури, частина матеріалів, серед них файли з камер відеоспостереження ресторану, у якому зустрічалися фігуранти справи Гужви, є доказами, отриманими "раніше за запитом прокурора в порядку, не пов'язаному з проведенням НСРД (негласних слідчих розшукових дій. – "ГОРДОН")".
25 червня "Страна.uа" заявила, що генерального прокурора України Юрія Луценка можуть позбавити доступу до державної таємниці за оприлюднення відео з Гужвою.
"Генеральний прокурор і його прес-секретар у прямому ефірі з Житомира 23 червня порушили інструкцію з роботи із секретними документами, заявивши громадськості ще не легалізовані відео", – ідеться у публікації.
Видання також стверджувало, що легалізувати відео міг тільки головний прокурор Києва Роман Говда, який перебував у Житомирі і не міг поставити свого підпису на документах.
Прокуратура спростувала цю інформацію. За її даними, через участь керівників прокуратур у нараді в Житомирі обов'язки прокурора Києва виконував заступник прокурора міста Києва Сергій Репецький. І він мав право знімати гриф секретності з матеріалів справи Гужви.
22 червня Гужву затримали за підозрою у вимаганні $10 тис. за неопублікування компромату на нардепа від Радикальної партії Дмитра Лінька. За словами самого Гужви, представники Лінька пропонували редакції $20 тис. за те, щоб вона не публікувала критичного матеріалу. За версією головреда, коли посередники дістали відмову – сфальсифікували звинувачення у вимаганні.
23 червня прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган оприлюднила відео, на якому дві людини, одна з яких схожа на Гужву, обговорюють вартість відмови від публікації якихось матеріалів, а також можливість публікації вже підготовленого матеріалу.
24 червня Гужву взяли під варту з альтернативою внесення застави у розмірі 544 тис. грн. У прокуратурі Києва заявили, що розмір застави для заарештованого Гужви буде оскаржено.
Сьогодні заставу за Гужву внесли.