Бєлковський: Банда злісних клоунів в особі Медведєва чи Гурульова потрібна для того, щоб Путін говорив: "Ні-ні, цього нічого не буде. Ось якщо мене не буде, тоді гарантій немає" G

Путін, щоб здаватися помірним і адекватним, навмисно культивує фон із "мєдвєдєвих і гурульових", вважає Бєлковський
Фото: EPA

Захід не хоче швидкої й повної поразки президента країни-агресора Росії Володимира Путіна у війні, яку РФ розв'язала в Україні, бо дуже боїться розпаду Росії. Таку думку в інтерв'ю засновнику інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону висловив російський політолог Станіслав Бєлковський.

Глава Кремля, на думку політолога, грає на цьому страху Заходу.

"Путін протягом багатьох років, хай що він там робив, дуже ретельно вибудовував свою лінію й окопувався в ніші "меншого зла". Він постійно хотів дати зрозуміти Заходу, що, хай який він поганий, будь-яка альтернатива йому буде набагато гіршою", – зазначив Бєлковський.

Для цього, вважає він, президент РФ використовує "банду злісних клоунів", яка періодично "з'являється на авансцені" і складається з персонажів на кшталт експрезидента РФ, заступника глави Радбезу Росії Дмитра Медведєва й радника Путіна, політолога Сергія Караганова.

"Або генерала Андрія Гурульова, який щойно запропонував завдати ядерного удару по селу Роботине [Запорізької області, яке наприкінці серпня сили оборони України звільнили від окупантів], що означає не лише знищення Збройних сил України, які там перебувають, а й збройних сил РФ. Може, генерал Гурульов таємно мріє про припинення "спецоперації"?" – висловився Бєлковський.

Гордон припустив, що Гурульов "просто тупий".

"Я не беруся оцінювати рівень його IQ, але ці всі злі клоуни потрібні саме для того, щоб Путін потім виходив і говорив: "Ні-ні, цього нічого не буде. Ось якщо мене не буде, то гарантій немає. А поки я живий, не буде ні ядерної війни, нічого", – вважає політолог.

Він наголосив, що "Захід багато в чому на це орієнтується".

"Оскільки сьогоднішній Захід не сприймає цього... На відміну від західних лідерів кінця XX століття, він не вважає, що це принципова битва добра зі злом. Він вважає, що найкраще ізолювати й маргіналізувати РФ, це й так відбувається зусиллями Володимира Володимировича Путіна", – зазначив Бєлковський.

Російський політолог, зважаючи на успіхи глави Кремля в цьому напрямі, схарактеризував його як "найбільшого американського шпигуна в сучасній історії".

"Але це не означає [для західних лідерів], що потрібно робити кроки, які провокують масштабнішу війну. Тому Захід займає досить обережну позицію щодо цього питання. Звичайно, [Україні] доводиться на це зважати", – підсумував Бєлковський.

Контекст:

Низка аналітиків висловлює припущення, що воєнна поразка в Україні може призвести до зміни влади в Росії. Оглядач сайта NV, ведучий "Радіо NV" Іван Яковина вважає, що Путін уже втрачає владу і стає "страшним тягарем" навіть для свого оточення.

Путін здається "більш ізольованим, ніж будь-коли", і відчуває "втрату друзів" як у Росії, так і за її межами, писала за підсумками 2022 року The Washington Post.

Путін не зможе скористатися своїм величезним багатством після того, як відійде від влади в Росії. Таку думку в інтерв'ю головній редакторці інтернет-видання "ГОРДОН" Олесі Бацман висловив український телеведучий Савік Шустер.

У Путіна в лютому 2022 року були всі можливості не починати вторгнення в Україну, заявив в інтерв'ю засновнику видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону ізраїльський політтехнолог Михайло Шейтельман, який живе в Україні. "Він міг усе життя жити чудово, заробити ще трильйон доларів для себе особисто і для своїх нащадків і правити Росією ще щонайменше 30 років. Усе в нього було в руках", – сказав він.

Російський опозиційний політик, колишній глава уряду Російської Федерації Михайло Касьянов припустив в інтерв'ю Гордону, що Путіну можуть запропонувати певні гарантії безпеки в обмін на уникнення влади. На думку Касьянова, водночас ніхто не обговорюватиме з Путіним збереження його активів, а єдиною країною, яка може прийняти й захистити президента РФ, є Китай.