Согласно сообщениям, администрация Байдена наконец-то решила разрешить Украине использовать армейские тактические ракетные системы большой дальности ATACMS против военных целей в России. Это положительный шаг, но он сделан с опозданием, что снижает его эффективность. Несколько месяцев назад Москва вывела многие свои логистические центры и большую часть стратегической авиации за пределы зоны действия ATACMS. Если бы Белый дом позволил использовать это оружие против целей в России с момента его получения Украиной, тогда ущерб для российской армии был бы гораздо больше.
Несмотря на это, решение все равно приветствуется. Для начала эти ракеты пригодятся в ответ на последнюю эскалацию Москвы – введение в войну до 10 тыс. северокорейских войск. В дополнение к многомесячным попыткам Москвы захватить восточноукраинский логистический центр Покровск продолжается другое, более интенсивное контрнаступление, чтобы вернуть все еще значительные территории в Курской области России, которые были захвачены украинскими войсками во время августовского наступления. В этом контрнаступлении участвуют примерно 50 тыс. российских и северокорейских войск.
ATACMS и французские и британские ракеты большой дальности, которые теперь можно использовать против целей в России (их задерживали из-за американских компонентов), значительно усложнят логистику России. Поскольку новая администрация Трампа говорит о мирных переговорах, предположительно на основе прекращения огня, президент России Владимир Путин отчаянно хочет вернуть все оккупированные российские территории. Западное оружие большой дальности может значительно усложнить это для Путина. Это усугубит влияние Киева на предстоящие переговоры.
Возможно, есть еще более важное следствие этого решения. Большой слабостью политики президента Джо Байдена была его робость в предоставлении Украине систем вооружений, необходимых для спасения жизней и перевода российских войск в оборону. Обсуждая свой подход к предстоящим переговорам, окружение Трампа говорило о предоставлении Украине "большего количества оружия с меньшими ограничениями на его использование", если Путин откажется вести переговоры о разумном мире. Команда Трампа также говорила о вооружении Украины в рамках возможного соглашения по предотвращению предстоящей российской агрессии. Решение Байдена означает, что новая администрация в любом случае должна предоставить Украине нечто более продвинутое, чем ATACMS. Это разумно только потому, что ATACMS – это, во-первых, старая военная технология и, во-вторых, несмотря на то, что их публично описывают как "дальние", ракеты летают только на расстояние примерно 290 км. Соединенные Штаты должны предоставить Украине действительно ракеты большой дальности, такие как Tomahawk.
И последний положительный момент: политика богата иронией, и дебаты США по поводу российской агрессии в Украине – не исключение. Причиной робости Байдена стало то, что Путин "зашел ему в голову" своими ядерными угрозами, хотя Украина и Запад уже давно перешли множество "красных линий" Кремля и ни одного грибного облака на горизонте не появилось.
Примечательно, что робость Байдена не чужда для некоторых в лагере Трампа, критиковавших политику Байдена по поводу поддержки Украины как проводника Соединенных Штатов к Армагеддону. К счастью, три фигуры, названные на высших должностях в сфере национальной безопасности – сенатор Марко Рубио в Государственном департаменте, Пит Хегсет в министерстве обороны и конгрессмен Майк Уолтс в Совете национальной безопасности – не разделяют эту слабость. Равно как и избранный президент.
Смена ATACMS станет еще одним решением, пересекающим "красную линию" Кремля. Спикер Путина Дмитрий Песков заявил в понедельник, что решение США подливает "масла в огонь", но ответ России вряд ли выходит за пределы обычного бряцанья оружием. Это станет своевременным уроком для "нервных Нелли" [трусливых советников], оказывающих влияние на избранного президента, и для самого Трампа.
Источник: Atlantic Council