0 Киев
Посмотрел видео с камер и с телефона в Днепре.
1. Гражданин Джумбери Силогава вел машину, нарушил правила дорожного движения прямо на глазах экипажа патрульной полиции в центре города. Факт нарушения бесспорен, остановка полицией была законной.
2. После остановки машины Силогава пересел на место пассажира, а на водительское место пересадил женщину, которая ехала на пассажирском месте. По всей вероятности, потому, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, как это показала посмертная экспертиза полиции, иначе зачем пересаживаться с водительского кресла трезвому человеку? Силогава пытался уйти от ответственности за правонарушение. Женщина способствовала его действиям.
3. Полицейские действовали полностью корректно в рамках закона. Но женщина отказалась выполнять законные требования и выйти из машины и спровоцировала применение силы. Полицейские пытались задержать женщину и вытащить ее из машины законно.
4. Гражданин Силогава намеренно пытался спровоцировать столкновение с полицейскими, оскорблял полицейских и не выполнял законные требования полиции. Именно Силогава спровоцировал конфликт и совершил безосновательное нападение на полицейских, несмотря на их вполне законные и обоснованные требования.
5. Полицейский применил оружие обоснованно, после нападения Силогавы на полицейскую и нанесения ей серьезных телесных повреждений, которые могли привести к гибели полицейской. Применение оружия на поражение считаю обоснованным, поскольку правонарушитель вел себя и действовал агрессивно и его действия были угрозой для жизни сотрудника полиции.
6. Действия сотрудников полиции законны. Женщина стала соучастницей преступления – нападения на сотрудников полиции.
7. Парламент и правительство отказались узаконить применение электрошокеров сотрудниками полиции, поэтому немедленно остановить такое нападение, кроме как огнестрельным оружием, было невозможно. Ответственность за применение огнестрельного оружия для остановки нападений на полицию несет Верховная Рада и Кабимн, не желающие узаконить применение полицией нелетальных средств остановки преступников – электрошокеров. В таких случаях применение электрошокеров оправдано, и это смогло бы спасти жизнь правонарушителя.
Источник: Юрий Бутусов / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
