Пшонка-стайл как часть ДНК украинских силовиков

НАБУ откроет дело против главы детективов БЭБ Ткачука – наконец-то.

В Украине много лет наблюдается очень странная и очень показательная тенденция, когда рядовой страж порядка живет гораздо лучше рядового украинца. Я сознательно делаю этот водораздел, потому что уже давно возникает подозрение, что в обществе присутствует неофициальная кастовая система, в которой представителям одних каст разрешено все и более, а тем, кому не повезло, – закон.

Все это очень напоминает феодальную структуру с сюзереном, который имеет максимальные права, и его окружением из "знати". Чуть ли не каждый день в заголовках СМИ мы видим "подвиги" этой знати. И чем выше или влиятельнее должность, тем очевиднее становится поразительное отличие образа жизни представителя знати от быта рядового украинца.

Мы видим прокуроров с "эпидемией инвалидности", которые получают миллионные выплаты от государства к своему и без того немалому состоянию. Мы видим начальников ТЦК, которые спят на деньгах и покупают себе поместья и бизнесы в Испании. Все это началось не сегодня – достаточно вспомнить легендарное имение Пшонки, породившее печально известное понятие "Пшонка-стайл". Это продолжилось после Майдана – делом бриллиантовых прокуроров. Это продолжается и сегодня, когда мы, например, видим поместья на сотни миллионов долларов у экс-заместителя генпрокурора Дмитрия Вербицкого.

С появлением новых правоохранительных органов, которые должны изменить систему и явить миру новую генерацию сотрудников, для которых честь, достоинство – не пустые слова, появилась надежда на появление новых моделей функционирования, построенных на прозрачности, беспристрастности и профессионализме. Но вместо новых лиц мы увидели старые хари, вместо прозрачности – давно знакомые фокусы с сокрытием имущества и поиском лазеек. Все ради того, чтобы вести образ жизни, не соответствующий официальному достатку, и демонстративно плевать на общество, прикрываясь формальным соблюдением закона.

Пожалуй, одной из крупнейших мощных квинтэссенций подобных образцов "новейшего" украинского правоохранителя является глава подразделения детективов БЭБ Александр Ткачук. Не первый, но и не второй человек в этом органе, на которого возлагались (и почему-то продолжают возлагаться) многие надежды украинского общества и западных партнеров. Напомню, БЭБ – это тот орган, который должен обеспечить, как следует из его названия, экономическую безопасность государства и содействовать соблюдению белых моделей бизнеса. Главная задача ведомства – выявлять правонарушения, в том числе коррупционные, угрожающие функционированию экономики государства, и создавать правовые условия для развития легального белого бизнеса, посылая четкий сигнал, что добросовестный инвестор в Украине защищен.

Но о каких этических, институциональных, профессиональных моделях для общества может идти речь, если один из ключевых руководителей БЭБ остался на должности после совершения ДТП, в результате которого была тяжело искалечена молодая женщина? История резонансная, о ней много писали: Toyota, которой управлял Ткачук, на бешеной скорости врезалась в другой автомобиль, остановившийся на дороге из-за мелкой аварии. Удар был такой силы, что стоящей перед машиной женщине буквально отрезало обе ноги.

Если бы на месте Ткачука был простой смертный, он бы уже сидел (ч. 2 статьи 286, нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, повлекшее тяжкое телесное повреждение потерпевшему, от трех до восьми лет лишения свободы). Однако господин Ткачук не только не сидит, но даже не получил подозрения или меры пресечения: учитывая свою должность, он имеет фактически неограниченные возможности для влияния на свидетелей, следствие, потерпевшую.

С момента совершения ДТП прошло почти 10 месяцев, но дело до сих пор расследуется. Первые экспертизы были назначены только через пять (!) месяцев после инцидента, и до сих пор назначаются новые – типичная картина затягивания дела. То есть, в наличии очередное подтверждение того, как представители "касты неприкосновенных" избегают ответственности и не меняют своего привычного образа жизни, даже после того, как их действия привели к непоправимым потерям для других.

Относительно образа жизни, Как я уже писала, господин Ткачук живет в квартире, на которую, судя по официальной зарплате, ему пришлось бы работать не одну жизнь. Это элитное жилье в Киеве, на Воздвиженке, в престижном жилом комплексе "Подол-Град" площадью 117 м², где Ткачук проживает с момента сдачи дома в эксплуатацию в 2017 году. Открываем декларацию Александра Ткачука (бывшего старшего оперуполномоченного ГФС) за 2017 год: его зарплата по основному месту работы составляла 243 тыс. грн в год – примерно 20 тыс. в месяц.

Как же так повезло честному правоохранителю поселиться в лофте, стоимость квадратного метра в котором оценивалась примерно в $5 тыс.? Я бы охотно сообщила читателям точную стоимость этого дома на улице Дегтярной, но этого мы не знаем, ведь отец тогдашнего геефесника Ткачука, на которого была записана квартира, почему-то отказался сообщать, сколько она стоит, родному сыну. Вместо этого дал ему право бесплатного проживания в этом жилье.

Я уже писала, что родители Ткачука не являются владельцами бизнесов или наследниками арабских шейхов, поэтому нет никаких признаков в открытых источниках, что они могут позволить себе такую ценную квартиру. Все их интересы были сконцентрированы в Житомире и Бердичеве, то с какого испуга им покупать квартиру стоимостью по меньшей мере $400 тыс. в элитном квартале в столице? Да еще и как минимум половину этой суммы вбухать в ремонт? Это выглядит как традиционная сначала милицейская, а затем полицейско-прокурорская схема с переписыванием имущества на членов семьи.

Ответ на вопрос, каким же образом Александр Ткачук мог получить такую крутую квартиру, не имея на это легальных средств, может дать одна интересная деталь его биографии: тогдашнее ведомство господина Ткачука – Государственная фискальная служба – расследовало уголовное дело по застройщику этого ЖК, компании "Укрбуд". Потом дело было благополучно закрыто, а господин Ткачук стал счастливым жильцом просторной квартиры. Не удивлюсь, если мониторинг других жильцов этого дома обнаружит повышенную концентрацию работников ГФС на улице Дегтярной. Ибо, как говорит народная мудрость, когда дела закрываются, это кому-то нужно.

Диво дивное, но наличие этого жилья с признаками недобросовестности в его получении не помешало карьерному росту г-на Ткачука вообще и его назначению в БЭБ в частности. Подозреваю, что это может быть связано с тем, что о звезде господина Ткачука активно заботился уже бывший заместитель председателя БЭБ Виталий Гагач, которого СМИ идентифицировали как кума заместителя главы ОП Олега Татарова.

Как видим, в БЭБ собрались лучшие люди города. Так о каких новых подходах к управлению или обнадеживающих сигналах для украинских и международных инвесторов можно говорить, если в высшем руководстве до сих пор сидят персонажи типа Ткачука, уровню жизни которого могли бы позавидовать многие бизнесмены-фигуранты дел БЭБ, не говоря уже о "посполитых" украинцах.

Я подала заявление на бездействие НАБУ по расследованию обстоятельств приобретения этой квартиры господина Ткачука, ведь, несмотря на все коррупционные признаки, по ней так и не было возбуждено уголовное дело. Подозреваю, это произошло потому, что эта история очень древняя и трудная для доказательства. Но дело в том, что признаки преступления в ней очевидны, а задача НАБУ, функционирование которой обеспечивают украинские налогоплательщики, в том и состоит, чтобы расследовать тяжелые, проблемные и неприятные учитывая влиятельность фигурантов дела.

Рада сообщить, что Высший антикоррупционный суд согласился с моими доводами по поводу наличия признаков преступления в действиях Ткачука и постановил, что исследованием этих признаков должно заняться НАБУ в рамках досудебного расследования.

Пшонка-стайл как часть ДНК украинских силовиков фото 1 Фото: k-z.com.ua
Пшонка-стайл как часть ДНК украинских силовиков фото 2 Фото: k-z.com.ua

"Учитывая изложенные в заявлении о совершении уголовного правонарушения факты, невозможно категорически утверждать об отсутствии происшествия или состава уголовного правонарушения, в то время как указанные в заявлении обстоятельства должны быть проверены органом досудебного расследования путем внесения соответствующих сведений в ЕРДР и начала досудебного расследования", – говорится в решении ВАКС от 25 апреля за подписью следователя судьи Алексея Кравчука.

Также Высший антикоррупционный суд возложил на НАБУ вопрос об определении правовой квалификации этого правонарушения.

Пшонка-стайл как часть ДНК украинских силовиков фото 3 Фото: k-z.com.ua

"Определение предварительной правовой квалификации уголовного правонарушения при внесении в ЕРДР является исключительно дискрецией следователя/прокурора, который определяет ее на основании указанных в заявлении сведений и фактов о совершении уголовного правонарушения", – отмечают в постановлении суда.

На мой взгляд, речь идет о незаконном обогащении и отмывании коррупционных средств.

"Обязать уполномоченное лицо Национального антикоррупционного бюро Украины внести в Единый реестр досудебных расследований сведения по заявлению Котомкиной Оксаны от 07 апреля 2025 года о совершении уголовного правонарушения. Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию не подлежит", – резюмирует ВАКС.

Пшонка-стайл как часть ДНК украинских силовиков фото 4 Фото: k-z.com.ua

С нетерпением жду сообщения от НАБУ об открытии уголовного дела против Александра Ткачука с указанием конкретных статей, по которым оно открыто, поскольку именно это и постановил ВАКС. И призываю подопечных Семена Кривоноса отказаться от "корпоративной солидарности" и провести беспристрастное расследование, если они не чувствуют себя представителями "высшей касты".

Источник: "Конфликти і закони"

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать