Ольга Айвазовская
ОЛЬГА АЙВАЗОВСКАЯ

Глава правления гражданской сети "Опора"

Все материалы автора
Все материалы автора

Проблема остается в том, что нам никто не должен оказывать поддержку, и не будет, если мы будем выглядеть бесперспективной инвестицией

Что касается голосования в нижней палате Конгресса США, то его можно признать перезрелым, но максимально успешным сценарием для 2024 года, если мы уже вошли в горячую фазу их избирательной гонки.

У меня перед глазами фото всех тех, кто ежедневно ждет артиллерию, средства для ПВО в городах, которые подверглись и еще подвергнутся атакам в ближайшие недели, и солдат, которым приходится воевать при соотношении снарядов 1 к 10.

Мы потеряли время, жизни, квадратные километры. Но проблема остается в том, что нам никто не должен оказывать поддержку, и не будет, если мы будем выглядеть бесперспективной инвестицией в сфере безопасности.

Россия должна была получить по зубам за нарушение международного права и чужих границ в Крыму в 2014 году, тогда и потери были бы меньше, и средства не нужны были бы на долгую изнурительную войну.

Все, что должен был бы сделать каждый из западных лидеров сегодня – это оценить масштаб их потерь и усталости, если Украина проиграет эту войну на своей территории.

Все, что мы должны сделать – оценить интерес тех, кто может и располагает ресурсами, чтобы нас поддерживать в этой войне, и искать с ними максимально взаимовыгодную сторону истории. Логика также должна заставить искать нелинейные средства борьбы Давида против Голиафа.

Геополитика, как и политика, – об интересах. Ничего нового, но все еще очевиднее. Я искренне и по-человечески говорю спасибо каждой и каждому в Конгрессе, кто голосовал за, каждой и каждому, кто вытоптал линолеум в коридорах, чтобы достучаться до конгрессменов, писал статьи, давал комментарии, стоял на улицах с плакатами.

Это еще не победа, но мы за мгновение до потери всего, что нам ценно. Это не о деньгах, это о средствах для выживания и самозащиты.

Мне очень досадно было слышать выступления тех [конгрессменов], кто был против. Они преимущественно знают, что делают, поэтому пусть история все поставит на свои места.

Интерес их избирателей не состоит в том, чтобы жить среди российских мифов и нарративов или тонуть в пропаганде. Выигрыш Украины – в интересах США и их избирателей, как и мир в Европе, и не отправка впоследствии солдат-американцев на Европейский континент защищать границы НАТО.

Период выборов не только у нас достаточно токсичен и безапелляционен с точки зрения заявлений и позиций тех, кто хочет нравиться или победить. Поэтому нужно дальше действовать в направлении коммуникаций:

  • поддержка Украины приносит профит избирателям и оборонной индустрии в США, а ее масштабы несоразмерны возможностям;
  • инвестиции в безопасность Украины – это о Европе, НАТО и Америке, минимизации потерь военных, финансовых, политических, а также человеческих;
  • мир глобализирован и благодаря США, поэтому закрыться в своем округе – иллюзия безопасности;
  • в Украине сейчас действует самая масштабная система прозрачности расходования средств партнеров, и она не нашла злоупотреблений, а пакет безопасности предусматривает поставки оружия, а не денег, и никуда эти средства не могут быть переданы дальше;
  • конкретно вы сегодня, с большой долей вероятности, своим долларом налогов спасли чью-то жизнь: ребенка в постели, который не будет убит российской ракетой или дроном, потому что сработает ПВО, военного и нерожденного украинца, без которого это государство не отстроить, защитили зерно, которое будет доставлено в страны Африки.

Это война на выживание и уничтожение, у нее нет политико-дипломатического решения. Все должны стать в оборону, законную самооборону от зла, которое уже создало союз и действует очень слаженно и эффективно.

Источник: Ольга Айвазовская / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать