Потери российских оккупантов
1 295 830

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 820

ТАНКИ

435

САМОЛЕТЫ

350

ВЕРТОЛЕТЫ

Вадим Денисенко
ВАДИМ ДЕНИСЕНКО

Украинский политический аналитик, депутат Верховной Рады VIII созыва (2014–2019)

Все материалы автора
Все материалы автора

Впервые за весь период войны в России столь серьезная турбулентность, связанная с тремя вещами

Самое интересное прямо сейчас – в Telegram Дмитрия Гордона!

Читать

Кухонная революция в России. Причины и возможные последствия.

Все, что мы сейчас видим по российским соцсетям, социологическим опросам и даже по официальным заявлениям профильных ассоциаций и экспертов, можно назвать кухонной революцией. Это тот тип революции, когда люди сидят у себя на кухнях и в замкнутых проверенных коллективах и бухтят на жизнь и власть.

  1. Надо сразу сказать: вероятность того, что эта кухонная революция выльется во что-то более серьезное, на этом этапе мизерная. И причина здесь не в рабстве россиян, как многие это хотят подать. Главные причины заключаются в отсутствии лидера(ов), отсутствии идеи или идеологии и диком страхе перед всесилием власти. Без решения этих трех вещей никакой революции не будет.
  2. В то же время мы можем констатировать, что впервые за весь период войны в обществе ощутима столь серьезная турбулентность, связанная с тремя вещами: резким ухудшением уровня жизни для большого количества людей, утратой надежды на скорое завершение войны и отсутствием какой-либо картины будущего.
  3. По сути, сейчас происходит переподписание общественного договора как с населением, так и с бизнесом. И основная суть этого контракта – абсолютная бесправность и первых, и вторых. Первые должны жить ради смерти за родину, а вторые должны быть готовы отдать деньги в любой момент. Потому что власть дает право на зарабатывание денег, и власть должна иметь право эти деньги забирать (перераспределять). Может ли такая модель привести к социальному взрыву снизу? Без резкого ослабления центра и (или) сильного внешнего воздействия – почти невозможно. Пример КНДР показывает это очень наглядно.
  4. Показательна здесь встреча Путина с бизнесом и предложение поделиться деньгами с государством. Проблема даже не в том, что такая просьба была озвучена. Проблема в том, что бизнес просил пряник в виде нормальных правил реприватизации (мы недавно делали исследования и наткнулись на то, что есть уже прецедент возврата государству имущества, приватизированного еще в 1993 году. Линк на исследование будет в комментах). Так вот, этот пряник бизнесу так и не дали. Крупный бизнес в России давно исполняет роль обслуживающего персонала. Но сейчас, на фоне массовой реприватизации и сокращения денежного пирога государства, мы можем говорить, что власти приняли решение поставить не на свободу для бизнеса, как это было в 2022 году, а на максимальный контроль и перераспределение имущества. И здесь расчет прост: бизнес всегда будет пытаться договариваться, а не воевать.
  5. Де-факто мы имеем не столько предреволюционную ситуацию, сколько изменение правил игры, которое вызывает недовольство населения. И этот транзит правил игры продлится как минимум до конца года. В результате мы увидим лайт-вариант Северной Кореи. И главные отличия – отсутствие преемника и значительно меньшая мобилизованность населения. Для нас это не очень хороший сигнал, потому что режим будет несколько крепче. И главные его трещины будут проходить по линии: "поиск преемника, несмотря на табуированность этой темы".

Источник: Vadym Denysenko / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать
Легкая версия для блэкаутов