Бацилла "тяжелых неизбежных решений", якобы базирующихся на исторических аналогах, проникла уже не только в усталые души партнеров, но и распространяется в Украине.
Подразумевается гипотетическая формула "обмена территорий на членство в НАТО". И вроде бы опыт разделенной Германии может быть задействован.
Но это совсем никакой не аналог.
Хотя бы по трем очевидным причинам:
1. Германия сначала была разделена, а затем уже решался вопрос гарантий безопасности для ФРГ и Западного Берлина. В случае Украины все наоборот: "компромиссное решение" как раз и разделит страну. Может быть, навсегда.
2. Границы в Германии были четко установлены союзниками, а потом уже шли все остальные решения. В Украине четкая граница – это международно признанная государственная граница Украины. И даже она сейчас не вся контролируется Украиной. Все разграничения на линии столкновения – это абсолютно гипотетическая история в условиях неизменных захватнических целей агрессора.
3. В конце концов, народ Германии был под оккупацией, все военные структуры ликвидированы или расформированы, а Украина находится в очень сложном положении, но точно не полностью оккупирована и демилитаризована, как бы кому-то этого ни хотелось.
Абсолютно понятно, что разные идеи выхода из полномасштабной войны будут только умножаться. Их будут обсуждать журналисты, комментаторы, ученые.
Но распространение этих обсуждений именно в официальной плоскости и официальными факторами очень опасно: результата не будет, а общая позиция по поводу целей деоккупации, победы Украины и восстановления норм международного права уже подвергается коррозии.
Поэтому нужно быть внимательными. Потому что войны не заканчиваются от одних добрых намерений (или тех, которые таковыми кажутся).
Источник: Валерій Чалий (Valeriy Chaly) / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора