Европейское лицемерие и нехватка нашего прагматизма.
Когда ЕС рассказывает о том, что необходимо очень много лет, чтобы принять Украину, – это обычное лицемерие. Почему? Греция. В свое время Греция была принята в ЕС исключительно по политическим мотивам.
В 1974 году в Греции был свергнут режим "черных полковников". Через год Греция подала заявку на вступление. В 1976 году ЕС начал переговоры о вступлении. Официально Греция вступила в 1981 году. Но дело было в том, что она не отвечала критериям для вступления. Фактически греки просто на бумаге выполнили политические критерии, а на экономические вообще забили. Это привело к тому, что политические институты были очень слабы, а в экономику пришлось вливать очень много ресурса, чтобы удержать ее на плаву.
ЕС принял политическое решение потому, что был риск возвращения диктатуры в Греции под влиянием Советского Союза. То есть такой прецедент уже был, и ситуация с нами тоже может быть урегулирована политическим решением.
Однако объективно ЕС не может принять страну в войне. Мы должны быть трезвыми в этом и не требовать подобного. Вместо этого что мы можем требовать – это чтобы нас приняли в первый год после окончания войны. Это здоровый прагматизм, и для нас фиксирование такого обязательства – невероятный успех.
Что касается того, что мы не отвечаем критериям, то ЕС – очень гибкая конструкция. В нем существуют тысячи переходных периодов и сложных условий. Мы могли бы выполнять это все, уже находясь в формальной структуре.
На самом же деле ситуация в международных отношениях сейчас такова, что большой вопрос, как будет выглядеть ЕС, когда мы приблизимся к членству. Я склонен думать, что его существование в будущем – под очень большим вопросом, который мы поймем после победы "Альтернатив" в Германии. Поэтому чего точно не стоит делать – это фетиша из членства в ЕС. Как и из НАТО.
Источник: Політика Андрусіва / Telegram
Опубликовано с личного разрешения автора