О "планах" Трампа. Все зациклились на так называемом мирном плане Трампа, на новой волне агрессивного давления США на Украину, чтобы мы согласились на этот "план".
Условно можно считать, что это план А для Трампа. Но поскольку было понятно с самого начала, что для Украины некоторые пункты этого плана абсолютно неприемлемы, то, возможно, у Трампа есть и план Б? В чем суть этого плана? США могут воспользоваться отказом Украины и европейцев от "мирного плана Трампа", для того чтобы оправдать активизацию двусторонних отношений между США и Россией, договоренность о встрече между Трампом и Путиным и начало подготовки "большой сделки" (big deal) между Трампом и Путиным. В случае провала мирных переговоров по Украине именно сближение с Россией Трамп может "продавать" своим приверженцам как большую дипломатическую победу. На самом деле это будет очень сомнительная "победа", скорее, это будет поражение США и личная победа Путина над Трампом.
Надо также понимать, что план Б администрация Трампа будет воплощать и в случае реализации плана А, то есть соглашения о завершении войны в Украине.
Поэтому для нас это не так принципиально. И в любом случае нам нужно отстаивать наши интересы. И не подстраиваться под капризы Трампа. Тем более, как свидетельствует практика, в том числе и наших взаимоотношений с нынешней администрацией США, в политическом поведении Трампа есть определенная цикличность. Когда он чего-то хочет достичь, он начинает агрессивную атаку на визави по переговорам с целью его сломать и принудить к договоренностям на своих условиях. А вот если это не удается, то через некоторое время начинаются уже более-менее конструктивные переговоры с поиском взаимоприемлемого компромисса. Мы уже дважды проходили такой цикл (во второй половине февраля и в начале марта). Сейчас – третья серия "трамповских горок" для Украины. Надо выдержать этот безумный "накат". Его агрессивная фаза длится несколько дней. Потом Трампа немного попускает. Приблизительно через неделю можно будет возвращаться к конструктивным переговорам. Но нужно отделить переговоры о прекращении огня от переговоров по другим вопросам (статус Крыма и других аннексированных территорий, НАТО и так далее). И в принципиальных вопросах, таких как статус Крыма, не может быть никаких уступок.
Источник: Владимир Фесенко / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора