+5 Киев
Почему Путин выступил на встрече с Трампом против прекращения огня и предложил альтернативу в виде подписания всеобъемлющего соглашения по завершению войны?
То есть мирного договора.
Тут есть момент, который, как я обратил внимание, некоторые упускают.
Прекращение огня можно организовать хоть с сегодня на завтра, нужен только приказ, и дальше все зависит от полевых командиров – чтобы они его соблюдали.
Прекращение огня может остановить войну чуть ли не по щелчку пальцев, если старшие и полевые командиры обеих сторон соблюдают договоренность.
Ну или, на худой конец, минимизировать и свести насилие на фронте к реально возможному минимуму.
Соглашение о мире же – это сложный и долгий процесс, который может занять годы и даже десятилетия.
Несколько примеров навскидку:
- Египет и Израиль – прекращение огня в 1973 году, мирный договор в 1979 году – 6 лет;
- Иордания и Израиль – перемирие в 1949 году, мирный договор в 1994 году – 45 лет;
- Армения и Азербайджан – прекращение огня в 2020-м, мирный договор в 2025-м – 5 лет;
- Северная и Южная Кореи – перемирие в 1953 году (и то силами ООН, Китая и КНДР, Южная ничего не подписывала), а мирного договора так и нет по сей день.
И можно продолжать этот список далее, но логика понятна: мирный договор и завершение войны – это не курицу на рынке купить, это долгий процесс, который и на полвека может растянуться.
И даже его "быстрые" подписания – это пять и более лет.
Путин, отказываясь от первого этапа – собственно остановить саму войну, то есть прекращение огня, – предлагает перепрыгнуть все этапы и сразу войну завершить миром.
А так как это долгий процесс, то значит – когда-то там потом, в 2030 году, например, а может, и позже.
Пока не будут решены "первопричины украинского кризиса", например.
Более того, так как никакого прекращения огня не подписывалось, за эти годы можно не только продолжать боевые действия, но и постоянно обвинять Украину в срыве этих самых мирных переговоров.
Мол, мы-то за мир, но вот, например, Киев занял наши территории и города – Запорожье, Херсон и так далее.
Если Киев за мир и прекращение войны, то почему тогда занимает города, которые, следуя конституции РФ, – это российские города?
Значит, Киев не заинтересован в мире и хочет воевать.
А почему?
А потому, что не решены "первопричины украинского кризиса".
В общем, вы поняли логику: Путин, говоря Трампу, что он против прекращения огня, но за мир и прекращение войны, по сути говорит, что хочет и будет воевать дальше.
До, собственно, и заключения этого самого мира, то есть до капитуляции Украины.
Европейцы, вслед за Киевом, это прекрасно понимают, поэтому и настаивают именно на прекращении огня.
А вот что в голове у американской администрации – это уже хороший вопрос (помимо желания вытянуть Россию из этой войны, а саму войну – хоть как-то, но заморозить).
Главное – ни в коем случае не сходить с этого требования минимум: полного прекращения огня и недопустимости сдачи каких-либо территорий без боя (без боя вообще ничего в этом мире не отдается).
Все остальное – ловушка.
Источник: Yigal Levin /Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
