1. Главными критериями того, кто проиграл войну в Персидском заливе, будет:
- сдаст ли Иран обогащенный уран?
- будет ли свободное судоходство через Ормузский пролив?
Два ответа "да" означали бы выигрыш Трампа, США и Израиля.
Два ответа "нет" будут означать их проигрыш режиму аятолл.
Одна "да", одна "нет" – ничья, отложенная война.
2. В любом случае, уже выиграл Китай.
По сути, он использует сразу три стратегемы:
- сидит на горе и ждет истощения двух тигров. Как, кстати, дважды делали США в ходе Первой и Второй мировых войн;
- использует чужой нож, обессиливая США в войнах со своими прокси;
- грабит во время пожара Россию.
3. Шансов на сохранение однополярного мира все меньше. Все страны начнут страховать риски под разными зонтиками.
Саудовская Аравия будет везти нефть и через Ормуз под гарантии Китая. И проложит трубопровод через Сирию под гарантии Турции. И, возможно, через Израиль под американские гарантии.
Так же будет действовать ЕС.
И Африка.
И Азия.
4. Наша задача – не дать себя разменять в этих переменах союзов. Чтобы не стать страной-ЧВК.
Поэтому членство в ЕС и европейский оборонный союз – главная цель.
Источник: Юрій Луценко / Facebook