Зеленский о разрешении на дальнобойные удары: Очень непростая ситуация, мы бы хотели большей решительности США

Зеленский отметил, что обсуждал некоторые пункты плана победы с союзниками, от чьей воли зависит усиление Украины "элементами, которые находятся в закрытом дополнении" к нему.

"Это в большинстве касается дальнобойного оружия. Поэтому у меня были встречи с президентом [США Джо] Байденом, премьер-министром [Великобритании Киром] Стармером, канцлером [Германии Олафом] Шольцем, президентом [Франции Эммануэлем] Макроном и премьер-министром [Италии Джорджей] Мелони. [...] Эти страны имеют большое влияние на то, чтобы усилить нас дальнобойным оружием или нет", – продолжил он.

Как рассказал президент, во время этих бесед он услышал от собеседников и позитивные сигналы.

"Были и позитивные сигналы, очень. Но мы должны понимать, что эти страны хотят союза внутри, между ними, относительно предоставления Украине возможности применять это оружие. Вот такая, очень непростая ситуация. И мы бы очень хотели, чтобы США как главный донор в оборону Украины были позитивными и более решительными", – добавил он.

Когда впоследствии журналист немецкого агентства dpa сказал, что, по данным dpa, Шольц против членства Украины в НАТО, а также против разрешения на дальнобойные удары по территории РФ, Зеленский отметил, что неоднократно обсуждал с Шольцем вопросы дальнобойного оружия.

"На сегодняшний день Украина уже использовала на территории Крыма оружие дальнего действия. Мы работаем эффективно. Мы уже уничтожили вражеские 23 корабля. Это колоссальный результат. Мы используем различные виды оружия: оружие собственного производства, британские Storm Shadow и французские SCALP. Это уже мы использовали по Крыму. Мы никогда не использовали дальнобойное оружие Германии. Почему? Потому что они нам его не предоставили", – добавил президент.

Он сказал, что по этой причине не будет обсуждать с Шольцем этот вопрос – поскольку у Украины нет немецкого дальнобойного оружия.

"Но оно нам нужно, – продолжил Зеленский. – Но я уважаю его мнение. Это его право – соглашаться или нет. [...] Он мог бы нам предоставить его, но не давать разрешения. Это бы продемонстрировало поддержку".