Деньги

Эксперт: Унификация тарифа на распределение электроэнергии – это абсурдное решение, которое угрожает экономике

2 августа 2024, 18.00 Цей матеріал також можна прочитати українською

Промышленность использует высоковольтную электрическую энергию, которая требует значительно меньших затрат на распределение Фото: depositphotos.com

Президент объединения предприятий "Укрметаллургпром" Александр Каленков заявил, что инициатива по унификации тарифа на распределение электроэнергии не только противоречит европейским нормативам, но и может существенно повредить экономике Украины. Об этом он рассказал в комментарии телеканалу "Прямий".

"В Украине существуют разные тарифы на распределение и разные классы потребителей. Так же – в Европе. Более того: у нас два класса существуют, а в Европе во всех странах – три-четыре класса. Единственное исключение – это Мальта, но у них нет промышленности вообще. Поэтому, когда мы услышали первый раз о намерениях объединить все в один класс, это звучало абсурдно. НКРЭКУ, независимый орган, тоже определила, что это абсурдное решение и даже не стоит его обсуждать", – сказал Каленков.

Он добавил, что компания "Байрактар", которая инвестировала сотни миллионов гривен в строительство линий электропередач в Украине, теперь вынуждена будет платить по новым тарифам. Это, по его словам, посылает очень плохой сигнал для потенциальных инвесторов.

"Это касается и многих других предприятий, в том числе и наших, которые вкладываются в свою энергетическую инфраструктуру и обслуживают ее, чтобы покупать электроэнергию по более конкурентоспособным ценам", – подчеркнул Каленков.

Контекст

Сейчас потребителей электрической энергии в Украине делят на два класса: первый класс – потребители, использующие электроэнергию напряжением 27,5 кВ (крупная промышленность), и второй класс – все остальные потребители. Однако промышленность использует высоковольтную электрическую энергию, которая требует значительно меньших затрат на распределение для операторов системы распределения.
Унификация тарифов на распределение электроэнергии противоречит европейской практике ценообразования, пишет GMK Center. Как отмечают аналитики, унификация тарифа создает риск увеличения дисбаланса в системе – ведь состоится субсидирование регулируемых тарифов для населения за счет промышленности. Кроме того, Украина рискует потерять конкурентоспособность экспортеров, считают авторы статьи.
НКРЭКУ отменила запланированное на 17 июля рассмотрение решения об установлении единого тарифа на распределение электроэнергии. Глава Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, Валерий Тарасюк рассказал, что во время обсуждения соответствующего проекта постановления не прозвучало аргументов за. Также Тарасюк поручил наработать нормативно-правовые акты для перехода на три класса напряжения, как это предусматривает европейская директива, которую Украина должна соблюдать.