$41.29 €44.48
menu closed
menu open
weather +4 Киев
languages

НКРЭКУ вернулась к рассмотрению вопроса унификации тарифов на распределение электроэнергии. Предыдущий глава комиссии назвал его вредным для государства

НКРЭКУ вернулась к рассмотрению вопроса унификации тарифов на распределение электроэнергии. Предыдущий глава комиссии назвал его вредным для государства Сейчас потребителей электрической энергии в Украине делят на два класса
Фото: depositphotos.com

После назначения нового председателя и членов Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), решила вернуться к рассмотрению вопроса унификации тарифов на распределение электрической энергии. Об этом информированный источник сообщил изданию ExPro.

2 августа 2024 года члены НКРЭКУ во время закрытого заседания путем тайного голосования избрали председателем регулятора Юрия Власенко, работавшего на разных должностях в комиссии по регулированию электроэнергетики и в НКРЭКУ, в 2021–2024 годах был первым заместителем министра энергетики.

"Лишь неделю назад был обновлен состав НКРЭКУ, но этого срока оказалось достаточно, чтобы снова началась подготовка процедуры унификации тарифов на распределение электрической энергии. Необязательно сделают один тариф для всех потребителей. Вполне возможно, что НКРЭКУ оставит первый и второй классы напряжения. Финальная цель этих действий – "вытянуть" из экономики Украины 26 млрд грн и передать эти средства "Энергоатому", – сказал собеседник ExPro.

17 июля предыдущий глава НКРЭКУ отказался от унификации тарифов на электроэнергию, назвав такое решение "вредным" и "опасным для государства". Валерий Тарасюк рассказал, что во время обсуждения соответствующего проекта постановления НКРЭКУ не прозвучало аргументов за. Тарасюк сказал, что теоретически такие аргументы есть – объединение тарифа дало бы выгоду малому бизнесу, а также увеличило бы доходы государственных "Энергоатома" и "Укргидроэнерго".

"Все эти плюсы есть, но они не выдерживают критики контраргументами, которые за эти дни мы проанализировали и услышали. Более того, я для себя заключил, что такое решение было бы не просто неправильным – оно вредное и опасное для государства. Именно поэтому я для себя принял решение не голосовать о начале процедуры, о чем я соответственно проинформирую ставку", – подчеркнул тогдашний глава НКРЭКУ.

Контекст

Сейчас потребителей электрической энергии в Украине делят на два класса: первый класс – потребители, использующие электроэнергию напряжением 27,5 кВ (большая промышленность), и второй класс – все остальные потребители. Однако промышленность использует высоковольтную электрическую энергию, которая требует значительно меньше затрат на распределение для операторов системы распределения.

Унификация тарифов на распределение электроэнергии противоречит европейской практике ценообразования, пишет GMK Center. Как отмечают аналитики, унификация тарифа создает риск увеличения дисбаланса в системе – ведь состоится субсидирование регулируемых тарифов для населения на средства промышленности. Кроме того, Украина рискует потерять конкурентоспособность экспортеров, считают авторы статьи.