+2 Киев
По его словам, действующие правила позволяют небытовому потребителю, коммунальному предприятию или бизнесу возобновить электроснабжение просто потому, что они обжаловали отключение в суде.
"Фактически это превратилось в способ затягивать процесс и пользоваться электроэнергией бесплатно", – пояснил Трохимец.
Он отметил, что НКРЭКУ предлагает изменить подход.
"Если предприятие отключили за неуплату, сам факт обращения в суд больше не будет основанием для возобновления электроснабжения", – сказал эксперт.
Защита для добросовестных потребителей, по мнению Трохимца, при этом будет сохранена.
"Есть несколько путей: обжаловать счет в рамках договора, подать в суд и добиться обеспечения иска (временного запрета на отключение), требовать компенсацию, если отключение оказалось незаконным", – объяснил он.
Критики изменений к правилам обращают внимание на случаи, когда долги накапливают объекты критической инфраструктуры, такие как водоканалы, признал специалист.
"Эти проблемы должны решаться отдельно – путем пересмотра тарифной политики, субвенции или механизмов возложения специальных обязанностей. Для тех, кто действительно оказался в затруднительном положении, законом предусмотрены варианты реструктуризации и постепенного погашения долгов. Так что инициатива НКРЭКУ – это не об ограничении прав потребителей. Это о закрытии схемы бесплатного пользования электроэнергией под видом судебных споров и об укреплении финансовой устойчивости всей энергетической инфраструктуры", – подчеркнул Трохимец.
