+9 Киев
Суд отказался слышать аргументы юристов экс-нардепа от Партии регионов Юрия Иванющенко, который подал иск о защите репутации против владельца сайта "Цензор.НЕТ" Юрия Бутусова, заявил адвокат истца Евгений Глазков. Об этом пишет агентство "РБК-Украина".
"Странное решение суда, которое сложно комментировать. Есть факт: обвинения со стороны Юрия Бутусова в адрес Юрия Иванющенко в совершении конкретных преступлений. Доказательств нет, ни по одному из обвинений в адрес Иванющенко не выдвигались обвинения. Мало того, его даже в качестве свидетеля не вызывали по этим делам. Мы озвучили судье свои аргументы, что безосновательные обвинения в совершении преступления – это и есть удар по репутации любого человека, независимо от его политических взглядов и убеждений. Предоставили выводы лингвистической экспертизы, которые подтверждают наш иск. Суд же по непонятным причинам отказался слышать наши аргументы, сосредоточившись исключительно на аргументах стороны Юрия Бутусова", – заявил Глазков.
Юрист считает, что судьи испытывают давление и опасаются принимать решение не в пользу власти.
"Судьи в неформальных беседах говорят, что боятся выступать против активистов, особенно в преддверии судебной реформы. Почему боятся? Потому что популизм активистов побеждает здравый смысл, эмоции заменяют разум, альтернативная точка зрения банально подавляется. То есть на суды идет постоянное давление, и вынесение решения не в пользу тех, кто сейчас находится при власти, практически невозможно", – уверен Глазков.
Адвокат сообщил, что его клиент подаст апелляцию на это решение.
Иванющенко подал иск на Бутусова из-за озвученных в его адрес в эфире программы "Шустер LIVE" и на его странице в соцсетях обвинений в причастности к преступлениям на Майдане. Адвокаты политика заявляли в суде, что владелец "Цензора" бездоказательно обвинил Иванющенко.
