Потери российских оккупантов
1 202 070

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 459

ТАНКИ

434

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Адвокат судьи Емельянова заявил, что Генпрокуратура просит 7 млн грн залога после того, как суд отказал в 5 млн

Адвокат судьи Емельянова заявил, что Генпрокуратура просит 7 млн грн залога после того, как суд отказал в 5 млн Алексей Шевчук: Налицо прямое давление на клиента, злоупотребление правом
Фото: Alexey Shevchuk / Facebook

Генеральная прокуратура в деле судьи Высшего хозяйственного суда Артура Емельянова подает ходатайства об увеличении суммы залога в качестве меры пресечения, в то время как суд уже отказывал в назначении меньшей суммы, заявил адвокат Емельянова Алексей Шевчук в своем Facebook.

"Действия Генеральной прокуратуры Украины все больше становятся похожими на вечернее ток-шоу. Провокационное и заказное дело судьи Емельянова разваливается на глазах. Сначала прокурор и следователь ГПУ Роман Крупка подделывает подозрение, а суд отказывает надеть браслет. Провал. Емельянов выигрывает. Затем следователь Крупка несется с ходатайством об увеличении залога до 5 млн грн. Суд отказывает. Провал. Емельянов выигрывает. Емельянов признает в Печерском суде бездействие следователя противозаконным и обязывает дать разрешение на выезд. Провал. Емельянов выигрывает", – перечисляет защитник действия прокурора.

Шевчук пишет, что теперь следователь Генпрокуратуры просит суд назначить Емельянову 7 млн грн залога.

"Угадайте, что делают дальше прокуратура и следствие? Правильно: просят теперь 7 млн залога. Вот он – настоящий девиз следователя Крупки: "Отвага и слабоумие". Главное – имитация бурной деятельности. Но допрашивать свидетелей, проводить экспертизу и допрашивать Емельянова следователь отказывается", – утверждает адвокат.

Требование увеличить залог после того, как суд обязал следователей вернуть Емельянову загранпаспорт, а значит, и разрешил выезд за границу, защита расценивает как психологическое воздействие, добавил он в комментарии программе "Подробности".

"Налицо прямое давление на клиента, злоупотребление правом, поскольку при одних и тех же обстоятельствах во второй раз подается одно и то же ходатайство после отказа в удовлетворении первого. Либо это делается исключительно как психологическое воздействие, либо имеют место "договорные отношения" прокуратуры с судом, когда прокуроры, подавая заведомо "непроходное" ходатайство, рассчитывают на его удовлетворение", – подчеркнул Шевчук.

В октябре этого года Генпрокуратура объявила Емельянову о подозрении во вмешательстве в автоматизированную систему распределения дел между судьями.

17 ноября Печерский районный суд Киева отклонил ходатайство Генпрокуратуры об изъятии залога в 1,5 млн грн, назначении нового залога в 5 млн и применении для судьи электронного браслета.

Емельянов был заместителем председателя Высшего хозяйственного суда Украины, сейчас он является действующим судьей ВХСУ.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать
Легкая версия для блэкаутов