Бывший первый заместитель генерального прокурора Украины Николай Голомша назвал неправомерными действия судьи, который позволил допрос бывшего президента Украины Виктора Януковича по делу экс-беркутовцев в качестве свидетеля, об этом Голомша сообщил в эфире телеканала "112 Украина".
По его словам, Янукович должен быть допрошен, в первую очередь, как подозреваемый по основному делу – организации массовых убийств, превышении власти и создании преступной организации, поскольку, по закону, человек, который допрашивается в качестве подозреваемого или обвиняемого, не может быть допрошен в качестве свидетеля. Такой допрос не является доказательством по делу, подчеркнул экс-прокурор.
"Янукович должен быть допрошен по основному делу как подозреваемый, а не по делу экс-беркутовцев как свидетель", – отметил Голомша.
По его словам, судья, который допустил такой допрос, не имел на это права, потому что это называется "дискриминация доказательств". А сторона обвинения должна была опротестовать такой допрос в качестве свидетеля и настаивать на его допросе как подозреваемого в основном деле.
"Как можно допрашивать в качестве свидетеля человека, который организовал расстрелы?" – добавил экс-прокурор.
В дальнейшем такие действия судьи могут быть использованы защитой Януковича для манипуляций с точки зрения доказательности, в конечном результате суд может критически оценить те доказательства, которые будут представлены против него, резюмировал Голомша.
Януковича и экс-командующего внутренними войсками МВД Украины Станислава Шуляка должны допросить по делу пяти бывших сотрудников спецподразделения "Беркут", обвиняемых в расстреле 48 активистов Евромайдана в феврале 2014 года.
Сегодняшнее заседание не состоялось из-за того, что в суд не доставили подозреваемых. В соответствии с Уголовным процессуальным кодексом, проводить заседание без подозреваемых запрещено.
Допрос Януковича перенесен на 28 ноября.