$41.43 €43.47
menu closed
menu open
weather -3 Киев
languages

На данном этапе мы доказали, что подозрение Мартыненко обоснованно – антикоррупционный прокурор

На данном этапе мы доказали, что подозрение Мартыненко обоснованно – антикоррупционный прокурор Прокуратура отметила, что предоставила доказательства того, что Мартыненко является непосредственным контролером предприятия Steuermann
Скриншот: 112 Украина Online / YouTube

Причастность экс-нардепа Николая Мартыненко к растрате средств госпредприятия доказали показания свидетелей, подчеркнул начальник отдела антикоррупционной прокуратуры Роман Симкив.

Специализированной антикоррупционной прокуратуре удалось доказать, что экс-нардеп от "Народного фронта" Николай Мартыненко непосредственно причастен к растрате средств госпредприятия.

Об этом антикоррупционный прокурор Роман Симкив рассказал журналистам, пришедшим на заседание Апелляционного суда Киева, где должны были рассмотреть жалобу прокуратуры на меру пресечения Мартыненко, сообщает корреспондент издания "ГОРДОН".

"На данной стадии судебного процесса мы доказали, что подозрение является обоснованным. Мы предоставили доказательства того, что он (Мартыненко. – "ГОРДОН") является непосредственным контролером предприятия Steuermann, которые суд первой инстанции оценил надлежащим образом. Это показания свидетелей – Давида Жвании и бывшего руководителя "Диамантбанка", – пояснил Симкив.

В Украине бывшего депутата Верховной Рады Мартыненко подозревают в злоупотреблениях при выполнении контракта купли-продажи уранового концентрата для ГП "ВостГОК" через австрийскую компанию Steuermann.

По словам главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, Мартыненко грозит до 12 лет лишения свободы.

22 апреля Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения Мартыненко в виде личного поручительства. Прокуратура требует изменить меру пресечения на содержание под стражей с правом внесение залога 300 млн грн.

Сегодня, 3 мая, Апелляционный суд Киева должен был рассмотреть апелляцию Специальной антикоррупционной прокуратуры, однако заседание перенесли на 12 мая.