$41.31 €42.99
menu closed
menu open
weather -2 Киев
languages

Политолог Кулик: К решению суда по "Навигатор комплект" может иметь отношение скандальный судья Хрипун

Политолог Кулик: К решению суда по "Навигатор комплект" может иметь отношение скандальный судья Хрипун Судья Хрипун (справа) уже был фигурантом расследований проекта Bihus.info
Фото: bihus.info

Коррупция в сфере нефтегазовой добычи Украины приобрела новые масштабы из-за слабого общественного контроля, дискредитационных полномочий чиновников и проблем в судебной системе. Об этом в своей колонке на "Цензор.НЕТ" написал политолог, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.

Автор обратил внимание на существование так называемого бермудского треугольника коррупции, который состоит из трех основных факторов: дискредитационных полномочий чиновников, монополии на принятие решений и отсутствия должного общественного контроля. По его мнению, украинская система коррупции выходит за рамки традиционных схем.

"Наша страна отличается инновационным подходом, создавая новые геометрические – четырехугольные – формы коррупции, – отметил Кулик. – Четвертый угол коррупции, как ни странно, – это судебная система, это когда решения суда становятся известными заранее, до рассмотрения и озвучивания определения".

Он считает, что этот аспект является важной частью коррупционной практики, которая позволяет манипулировать результатами судебных процессов.

В качестве примера он привел ситуацию в "Укргазвидобуванні" и "Укрнафті" и бурение сотен новых скважин.

"При таких масштабах работ всегда найдется тот, кто захочет всех обхитрить и заработать больше, чем предусмотрено договорами", – отметил политолог.

Он написал, что "Укрнафта" как государственная компания выступила генеральным заказчиком и заключила договор на услуги по сооружению скважин №35, №36 и №37 Верхнемасловецкого месторождения.

"Однако когда работы по бурению трех скважин были завершены, то генеральный подрядчик "Навигатор комплект", похоже, выбрал тактику "я – не я, и хата не моя". И, как утверждают наши источники, просто отказался оплатить субподрядчикам, сервисным буровым компаниям и поставщикам материалов акты выполненных работ, оказанных услуг по бурению, которые были подписаны директорами компаний, на которых стоят печати обеих сторон и по которым уже были уплачены налоги", – описал он подробности.

Буровая компания уже получила решение первой судебной инстанции об аресте счетов, и, согласно судебным реестрам, действительно руководитель "Навигатора" Роман Кунцяк является ответчиком по делу №910/12165/24 по иску ООО "Нафтогазбуріння", которое подало иск на арест счетов и имущества на сумму в размере 28 млн грн.

"И именно его, как говорят расследователи, в конце концов следует считать ответственным за большие кредиторские задолженности перед поставщиками оборудования и услуг за выполнение контракта с государственной "Укрнафтою". Кунцяк имеет большие кредиторские задолженности перед поставщиками оборудования, и, чтобы успокоить кредиторов и убедить, что вскоре вся кредиторка будет оплачена, директор приводит очень убедительный аргумент: что уже в понедельник (имеется ввиду понедельник, который наступит 25 ноября 2024 года) арест будет снят, что есть договоренности и человек пообещал, что с понедельника начинаем платить", – отметил Кулик.

Политолог написал, что с понедельника, 25 ноября, апелляционную жалобу Кунцяка будет рассматривать Северный апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей: Инны Скрипки, Олега Хрипуна и Антонины Мальченко.

"Все события происходят по теории "бермудского треугольника", суд взял время на "творческий подход" и объявил решение об объявлении перерыва в судебном заседании. Так каким образом директор компании ответчика уже заранее знает содержание определения, которое еще суд не вынес? – подчеркнул эксперт. – Как говорят расследователи, к решению по "Навигатор комплект" может иметь отношение скандальный судья Хрипун, который уже был фигурантом расследований "бигусов" (проекта Bihus.info. – "ГОРДОН") и НАПК", – отметил политолог.

В расследовании шла речь "о многомиллионных домах и несоответствии доходам", добавил он.

"Если 25 ноября решение в пользу "Навигатор комплект" все-таки состоится, то это будет означать, что "бигусы" были правы относительно "добропорядочности" судьи Хрипуна. И логично предположить, что действовать он будет в интересах конечных бенефициаров "Навигатор комплект", – сделал вывод Кулик.