В Украине нужно провести судебную реформу, чтобы не потерять последний шанс для восстановления доверия к системе правосудия, написал в колонке для издания "Судебно-юридическая газета" судья Высшего хозяйственного суда Украины Артур Емельянов.
"Судьи, прошедшие квалификационное оценивание, смогут качественно работать, не находясь более в затянувшемся состоянии неопределенности. Пройдя оценивание, судья фактически получает кредит доверия – свидетельство того, что в данный момент общество относится к нему нейтрально и возлагает на него определенные ожидания", – считает автор.
По его мнению, пока в судебной системе изменений не произошло – менялась форма, а содержание оставалось прежним.
"Дальнейшая профессиональная судьба судьи будет зависеть то того, как он распорядится этим шансом, то есть исключительно от него самого, и прежде всего – от законности принимаемых им решений. Когда судебная система будет реформирована до такой степени, что в ней останутся профессиональные люди, готовые нести ответственность за принятые решения, обществу станет очевидным, что кроме формы меняется и содержание", – написал Емельянов.
В своей статье судья объяснил, какие именно изменения, по его мнению, необходимы правосудию Украины.
"Правосудие должно избавиться от отрицательного восприятия и получить доверие. Для того чтобы реформа осуществилась, следует предпринять ряд конкретных шагов: внедрить единообразную судебную практику; повысить ответственность судей за выносимые ими решения; добиться неукоснительного исполнения судебных решений; ввести мораторий на предвзятую критику судов", – перечисляет он.
Емельянов считает, что время для реформы уже почти исчерпано.
"По сути, это последний шанс реформировать судебную систему. Его нельзя упустить, и для этого необходимы люди, готовые принимать на себя огромную ответственность", – подытожил он.
Емельянов был заместителем председателя Высшего хозяйственного суда Украины, сейчас он является действующим судьей ВХСУ.
В октябре этого года Генпрокуратура объявила Емельянову о подозрении во вмешательстве в автоматизированную систему распределения дел между судьями.
17 ноября Печерский районный суд Киева отклонил ходатайство Генпрокуратуры об изъятии залога в 1,5 млн грн, назначении нового залога в 5 млн грн и применении для судьи электронного браслета, 7 декабря было отклонено еще одно ходатайство, об увеличении залога до 7 млн.