В статье, вышедшей 17 сентября, они упоминают заявление нелегитимного президента РФ Владимира Путина, что разрешение на удары Украине американскими дальнобойными ракетами по территории РФ будет якобы означать "прямое участие" стран НАТО в войне.
По их мнению, аналитики, которые говорят, что Путин блефует, и приводят в пример его реакцию на украинское наступление в Курской области, "ошибочно принимают сдержанность за слабость". Авторы колонки шаблонно сравнили страну-агрессора с якобы натравливаемым медведем.
Стратегия этих аналитиков якобы заключается в том, что если такого "медведя" травили пять раз, то и в шестой раз это тоже будет безопасно, пишут Кеннеди-младший и Трамп-младший. Однако, по их мнению, "эта стратегия могла быть разумной, если бы медведь не имел зубов". Такими зубами два политика считают ядерное оружие.
Они процитировали слова Джона Кеннеди, который говорил, что ядерные государства должны предотвращать конфронтации, которые ставят противника перед выбором: "либо унизительное отступление, либо ядерная война" – и призвали серьезно относиться к этому совету 35-го президента США.
Авторы колонки заявили, что "достаточно далеко зашла" так называемая игра в ядерную курицу: это модель конфликта для двух участников, ее принцип заключается в том, что для каждого из игроков лучший вариант – чтобы его соперник уступил, но каждый из них не идет на этот шаг из-за гордости и нежелания стать "цыпленком", в то же время каждый из участников насмехается над другим; когда кто-то наконец уступает, конфликт удается предотвратить, а сама игра заканчивается.
"Между запуском американских ракет вглубь российской территории и обменом ядерными ударами не осталось ни шага. Мы не можем подойти к этой грани ближе, чем сейчас, – добавили они. – И ради чего? Чтобы "ослабить Россию"? Чтобы контролировать украинские полезные ископаемые? Ни один жизненно важный американский интерес не стоит на кону".
Два политика назвали безумием рисковать ядерным конфликтом "ради неоконсервативной фантазии о глобальном доминировании" США. Также они скептически отозвались о мнении, что РФ может вторгнуться в другие европейские страны, потому что Россия "едва может вырвать несколько областей у Украины, которая никоим образом не относится к большим европейским государствам".
Россия, как считают спикеры, "изначально четко определила свои цели войны – прежде всего нейтралитет Украины и остановку расширения НАТО на восток". Однако они не уточняют, что должно сдержать Россию от распространения конфликта в случае, если ее требования выполнят.
"Настало время для деэскалации этого конфликта. Это важнее, чем любой из политических вопросов, о которых спорит наша страна. Ядерная война будет означать конец цивилизации, какой мы ее знаем, возможно, даже конец человеческого рода. Бывший президент Дональд Трамп пообещал положить конец этой войне, но когда он вступит в должность, может быть слишком поздно. Мы должны прямо сейчас требовать, чтобы [кандидат в президенты от демократов Камала] Харрис и президент [Джо] Байден отказались от своего безумного военного плана и начали прямые переговоры с Москвой", – добавили они.