Волох о деле Корбана: Для ЕСПЧ выборочное правосудие – стопроцентное основание для принятия решений против государства 

Обвинения Генпрокуратуры в отношении лидера партии УКРОП Геннадия Корбана выглядит непрофессиональным, а само дело может быть проиграно в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Такое мнение в своем Facebook высказал активист Общественного люстрационного комитета Карл Волох.

"Если вы проанализируете теорию и практику ЕСПЧ, то обнаружите, что выборочное правосудие является таким же стопроцентным основанием для принятия решений против государства, как и полный правовой беспредел и нарушение базовых конвенций. И это мы еще не добрались до сути "подозрений" Генпрокуратуры, которые выглядят пока профессионально крайне беспомощными", – отметил он.

Активист назвал днепропетровское дело ошибкой и подчеркнул, что формат исков в ЕСПЧ заключается в том, что человек (компания) подает их против государства, не обеспечившего ему права на справедливый суд.

Утром 31 октября стало известно, что лидер партии УКРОП Геннадий Корбан задержан сотрудниками СБУ. Спикер Службы безопасности Елена Гитлянская заявила, что СБУ и Генпрокуратура проводят в Днепропетровске спецоперацию против организованной преступной группировки, которой инкриминируется в числе прочего присвоение 40 млн грн из благотворительного фонда, созданного для поддержки бойцов АТО. Корбан, по версии Генпрокуратуры, может быть руководителем этой преступной группы. В партии УКРОП задержание Корбана назвали политическими репрессиями.

Корбану следователи Генеральной прокуратуры сообщили о подозрении в похищении чиновника, присвоении и растрате имущества, незаконном завладении транспортным средством.