+5 Киев
"Новая инициатива военной вертикали киевской власти подобна землетрясению – от нее, как град с неба, посыплются… деньги из кошельков киевлян. В начале года во всех районах столицы райгосадминистрации синхронно провели конкурсы на исполнителей услуг по управлению многоквартирными домами. Конечным следствием этих конкурсов является установление новых тарифов на управление жильем, проще говоря – на квартплату там, где не создано ОСМД. В итоге оказалось, что с 1 марта махание метлой в киевских дворах обойдется киевлянам вдвое дороже", – написал Сергиенко.
По его словам, без ведома или прямого указания главы КГВА Тимура Ткаченко провести такую скоординированную операцию невозможно.
"Новая метла метет по-новому, в том числе и в киевских дворах. Здесь имею в виду нового начальника Киевской городской военной администрации Тимура Ткаченко, ведь именно с его подачи назначаются главы районных государственных администраций, и закономерно, что последние руководствуются в своей деятельности именно его указаниями", – пояснил эксперт.
Сергиенко напомнил, что по закону о жилищно-коммунальных услугах, жители многоэтажек, где не создано ОСМД, не могут сами выбирать управляющего и тариф на услугу управления. Для таких домов управляющего назначают исполнительные органы местной власти, в случае Киева – райгосадминистрации.
Несмотря на то, что управляющего определяют на конкурсе, во всех районах столицы управителями стали исключительно районные КП "Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда".
"Из более чем 12 тыс. многоквартирных домов свыше 51% обслуживаются исключительно коммунальными управляющими компаниями. Следовательно, можно утверждать, что совладельцам многоквартирных домов, составляющих половину населения Киева, новые тарифы просто и бесцеремонно навязывают", – отметил Сергиенко.
Эксперт подчеркнул, что жители, которые не согласны с новыми тарифами, должны не молчать, а попытаться обжаловать их.
"Именно на этом этапе – заключение договора на управление домом – необходимо привлечь совладельцев. Форма типового договора предлагает как сторону подписания вовсе не РГА или исполком, а представителя совладельцев дома. Во многих домах они есть, а где нет, РГА должна была бы организовать собрание для их избрания. Это нормально для коммуникации местных властей (хотя и с военным уклоном) с городской общиной. Иначе всю эту ситуацию следует рассматривать как демонстрацию силы со стороны КГВА и РГА, которой Тимур Ткаченко, вероятно, хочет показать киевлянам, кто в столице хозяин", – отметил Сергиенко.
