По данным издания, занимавший в то время пост главнокомандующего ВСУ Валерий Залужный и британцы поддерживали вариант с Мелитополем, поскольку этот маневр должен был перекрыть сухопутные маршруты снабжения российских сил в Крыму.
На заседании ставки верховного главнокомандующего ВСУ Залужный решил, что генерал Александр Тарнавский получит 12 бригад и большую часть боеприпасов для главного удара – на Мелитополь, говорится в статье. Командир морской пехоты генерал-лейтенант Юрий Содоль должен был совершить обманный маневр в направлении Мариуполя Донецкой области. Генерал Александр Сырский, который впоследствии стал главкомом ВСУ, должен был возглавить вспомогательные усилия на востоке вокруг Бахмута Донецкой области, недавно потерянного после месяцев позиционной войны.
В статье говорится, что Сырский заявил, что хочет отойти от плана и провести полномасштабное наступление, чтобы выбить россиян из Бахмута. Затем он продвинется на восток до Луганской области. Для этого ему понадобятся дополнительные люди и боеприпасы.
По словам украинских чиновников, на которых ссылается издание, после заседания ставки президент Владимир Зеленский приказал поровну поделить боеприпасы коалиции между Сырским и Тарнавским. Сырскому также отдали пять из новообученных бригад, оставив семь для боя за Мелитополь.
Американцам не сообщили о результатах встречи, пишет The New York Times. Лишь потом американская разведка заметила, что украинские войска и боеприпасы движутся в направлениях, не соответствующих согласованному плану.
В итоге Сырский не смог отвоевать Бахмут, а контрнаступление на мелитопольском направлении застопорилось, говорится в статье. "Контрнаступление должно было нанести сокрушительный удар. Вместо этого оно встретило бесславный конец", – пишет издание.
Материал прокомментировала экс-заместитель министра обороны (тогда этот пост занимал Алексей Резников) Анна Маляр. "Сегодня NYT выдает за инсайд информацию о распределении резервов и вооружения между направлениями фронта в 2023 году, которая курсировала у нас два года назад в качестве сплетен и была неоднократно официально опровергнута", – написала она в Telegram. По словам Маляр, она не верит, что есть реальные источники, "которые такое могли бы наговорить".