Рада хочет вернуть уголовную ответственность за СОЧ. Военные резко раскритиковали законопроект

Офицер Вооруженных сил Украины, авиационный инженер, специалист по беспилотникам Юрий Касьянов считает, что возобновление уголовной ответственности за СОЧ не поможет вернуть бойцов в армию. В блоге в "Украинской правде" он пояснил, что, по его мнению, причина СОЧ – в демотивации. Касьянов рассказал, в частности, об обесценивании военных со стороны государства, командования и общества, отсутствии перспективы возвращения к мирной жизни, "совковости" армии, игнорировании заслуг мобилизованных, а также коррупции со стороны чиновников.

"До тех пор, пока будет демотивация, ситуация не изменится. У нас в подразделении вчера не отпустили бойца-добровольца к жене на роды. Чтобы не сбежал в СОЧ. Это демотивирует", – добавил он.

Экс-начальник штаба 12-й бригады спецназначения "Азов" Национальной гвардии Украины Богдан Кротевич в своем сообщении в соцсети X назвал законопроект "перекладыванием ответственности высшим военным руководством сверху вниз".

"Офицер должен нести ответственность сам, а не сажать подчиненных за неповиновение. Армию держат не страх и тюрьмы, а доверие и пример командира. Эта инициатива появилась не без санкции главнокомандования, и это показывает истинное положение дел", – отметил Кротевич.

По его мнению, если ориентироваться на закон и устав, то уже сейчас немало приказов командиров являются незаконными.

Украинский блогер, политический аналитик Виктор Андрусив считает, что между руководством государства и ВСУ и реальной ситуацией образовалась "колоссальная пропасть", а законопроект о возвращении уголовной ответственности за СОЧ стал "индикатором" этого.

"Проблема этого законопроекта даже не в вопросе ответственности, а в том, что в случае СОЧ ты должен возвращаться исключительно в то подразделение, из которого ты ушел. Люди, которые принимали этот законопроект, никакого представления о СОЧ и его причинах не имеют. Да, очень значительный процент СОЧ был связан с невозможностью перевестись. То есть если у тебя командир – полный подонок, то ты шел в в СОЧ, потом возвращался в ТЦК и оттуда шел в другое подразделение. Потому что без согласия командира ни один перевод невозможен. Поэтому следствием этого законопроекта будет то, что значительная часть вообще не будет возвращаться", – пояснил Андрусив.

Украинский блогер (известный под ником Serg Marco), военнослужащий ВСУ, советник партии "Демократична сокира" по военным вопросам Александр Карпюк написал в Facebook, что система переводов и документооборота военных работает неэффективно, из-за чего бойцы демотивируются, а ответственность за СОЧ распространяется на всех без разбора.

"Может, надо было поработать с этой системой, чтобы она работала эффективно и "сочники" отправлялись служить через неделю-две после прихода в резервные батальоны?" – отметил он.

Раскритиковала законопроект и ветеран российско-украинской войны Алина Сарнацкая.

"Подход "увеличить наказание и этим улучшить дисциплину" не работает. Отношение к военным уже и так крайне несправедливое, зарплаты в тылу – унизительно низкие, сроки службы – неопределенные", – отметила Сарнацкая.

Кроме того, в соцсети X она призвала людей принять участие в митинге на Майдане Незалежности. Среди требований – "прекратить притеснения военнослужащих".

1. Принять закон о военном омбудсмене.
2. Не принимать законопроект №13452.
3. Отменить нормы закона №8271 от 2022 года.