+2 Киев
Журналист процитировал обвинения Сырскому, что он слишком сильно вмешивается в управление тактического уровня и едва ли не в ручном режиме управляет соединениями и частями.
"Реалии войны, высокий уровень информированности и наличие огромного количества средств разведки позволяют получать информацию фактически со всей линии фронта. В то же время реалии нашей войны таковы, что потеря одной позиции может привести к потере большой территории, если не принимать там меры... И поэтому, если я могу решить или устранить проблему в ее зародыше – то, конечно, для меня очень важно знать, что происходит на линии фронта. Это, опять же, реалии войны", – ответил главком.
Он указал на превосходство армии страны-агрессора России в количестве солдат, техники и вооружения. В таких условиях ВСУ нужно "мгновенно реагировать на все изменения обстановки и быстро принимать те решения, которые позволяют нейтрализовать угрозу еще на старте".
"Это касается владения обстановкой и принятия определенных решений. Но, конечно, на поле боя командует командир. Ты не можешь рассказывать, как действовать военнослужащим, отделению, взводу непосредственно на поле боя, потому что там решение принимает командир – отделения, взвода, группы. Это прописано в его обязанностях, и он за это несет ответственность. Когда он находится на месте, он лучше знает, как ему действовать", – сказал Сырский.
Он также заверил, что Генеральный штаб ВСУ отошел от практики "громоздких, огромных приказов".
"Когда я командовал [оперативно-стратегической группировкой войск] "Хортица", ежедневно, два раза в сутки я получал развернутый приказ из Генштаба, где подробно расписывали, какие действия должны быть на каждой из позиций. Сейчас мы доводим задачи короткими распоряжениями, информируем и ставим задачи по существу, а решение принимает уже непосредственно командир, который находится на поле боя", – резюмировал главнокомандующий ВСУ.
