Горбулин о "Ялте-2": Кто сейчас победители? Не могущие найти баланс после выборов США? Или Россия, которая с трудом привела свой единственный авианосец в Сирию?

Единственным реальным соперником США на международной арене сегодня является Китай, а разговоры о возросшей роли России и возможности заключения "сделки" между Москвой и Вашингтоном о разделе сфер влияния ведут либо сами россияне, либо зарубежные политики, с ними связанные. Об этом в статье для ZN.UA написал директор Национального института стратегических исследований Владимир Горбулин.

"По большому счету, когда речь идет о некой "большой сделке", ее цель следует описывать вовсе не как передел сфер влияния между США и Россией, а как формирование некоего нового статус-кво в отношениях между США и Китаем, а также Россией и Китаем. Все так увлеклись "захватывающими" рассуждениями на тему "А вот Трамп захочет Иран и Сирию…" или "Путину придется отдать…", что совершенно забыли поинтересоваться у остальных международных субъектов (прежде всего Китая) – что они думают по этому поводу?" – отметил аналитик.

Даже если предположить, что между США и Россией действительно будет заключен какой-либо договор, то это вряд ли будет означать, что обе стороны готовы его соблюдать, считает Горбулин.

Мировая обстановка разительно отличается от февраля 1945 года, когда мировые державы договаривались о будущем обустройстве мира в Ялте, убежден автор.

"Разговоры о том, что мы на пороге "Ялты-2", имеют весьма косвенную связь с реальностью. Пример Ялты вообще некорректен, поскольку то соглашение подписывалось однозначными победителями, которые разгромили своих противников полностью и чья субъектность (и военная сила, что немаловажно) не вызывала сомнений ни у кого – все остальные потенциальные субъекты были слишком ослаблены. Кто сейчас "победители"? Не могущие найти новый политический баланс после выборов США? Или Россия, которая с трудом привела (с многочисленными выходами из строя) свой единственный авианосец в Сирию и бесславно возвращает его назад?" – сказано в материале.

В случае, если гипотетический российско-американский договор будет не глобальным, а касающимся определенных регионов, все равно понадобится согласие страны, которой будет касаться решение договаривающихся сторон, считает Горбулин.

"Можно с определенными оговорками поверить в вероятность сделки по Сирии (Башару Асаду деваться особо некуда, и без непосредственной поддержки России его перспективы весьма призрачны, в том числе – его физическая безопасность). Но если мы говорим о сделке по Украине, то возникают сомнения в том, что она может быть реализована без желания самой Украины. Хотя Россия и поддерживаемые ею боевики, похоже, считают, что у нас тут все зиждется на "американских ЧВК" и некоей призрачной "помощи американской военщины", однако реальность совершенно иная", – написал директор Института стратегических исследований.

В декабре 2016 года немецкое издание Bild со ссылкой на спецслужбы и информацию из штаба победителя президентских выборов в США Дональда Трампа написало, что бывший госсекретарь Генри Киссинджер разрабатывает план по восстановлению отношений Америки и России. Он предполагает, что Россия "будет гарантировать безопасность восточной части страны", а Запад, в свою очередь, формально называя Крым украинским, признает право РФ на оккупированный ею полуостров и "не делает из этого проблемы".