Главред "ГОРДОНа" Бацман: На Западе статьи, восхваляющие Путина и его режим, – сумасшедший по доходности бизнес G

– Как же удалось раскрутить сайт, если у вас был скромный бюджет?

– "ГОРДОН" – в чистом виде журналистский проект. Техническая и дизайнерская реализация сайта (отдельное спасибо за это Ивану Туруку и его команде), создание админки, покупка и аренда серверов, оплата доменного имени обошлись недорого. Сейчас основная статья расходов – это поддержка ежедневного функционирования сайта и зарплаты сотрудников: они у нас высокие.

Денег на мощную пиар-кампанию не было: ни телерекламы, ни биллбордов, ни рекламных баннеров в интернете мы не размещали. Привлекали читателей только качественными новостями, эксклюзивными комментариями и интервью.

– Так как же читатели о вас узнали?

– В первую очередь сработали сарафанное радио и соцсети: мы бросали ссылки с нашими новостями на личную Facebook-страницу Дмитрия Гордона. Год назад у странички было менее 10 тысяч подписчиков, сейчас – 82 тысячи человек. Кроме того, вся редакция размещала статьи на своих аккаунтах. Собственно, первые посетители сайта стали приходить именно из соцсетей: один за другим пошли перепосты материалов, о нас все больше узнавали.

Запуск интернет-ресурса совпал с уникальным периодом в истории Украины – Майданом. Естественно, у общества возник повышенный запрос на информацию. Вы же помните, как в первые месяцы всего этого кошмара даже самый аполитичный человек засыпал и просыпался с ноутбуком на коленях и пультом от телевизора в руке? Те, кто впервые заходил на наш сайт, оставались на нем и дальше, да еще и знакомым рекомендовали. Основной секрет в том, что мы смогли удовлетворить запрос читателя на объективные, оперативные, честные и профессионально сделанные новости и, что важно, быстро дать на них экспертный анализ "людей в теме".

Мы ни разу не подвели наших читателей и доказали, что нам можно верить. К примеру, спустя полторы-две недели после запуска сайта российский телеканал "Дождь", вначале освещавший события на Евромайдане даже подробнее, чем украинское ТВ, в своих репортажах стал ссылаться на информацию наших корреспондентов. В общем, было понятно: мы на правильном пути.

Я счастливый главный редактор, потому что не ощущаю давления издателя и спонсора проекта

– В чем главное отличие вашего интернет-ресурса от других?

– У "ГОРДОНА" две равносильно важные составляющие: новостная лента и авторская журналистика. Сегодня среди топовых общественно-политических электронных СМИ больше всех новостей в день публикуем мы и "Корреспондент". У нас оперативный и сильный новостной раздел, мы собираем информацию со всего мира.

Характерное отличие сегодняшнего инфо-пространства – огромное количество фейковых новостей, специальных вбросов, цель которых – посеять в военный период ложную панику. Мы стараемся все тщательно проверять: от надежности первоисточника до изложенных в нем фактов. Новости – очень жесткий формат, в них не должно быть лирики или субъективных оценок, только информирование: кто? что? где? когда?

Авторские материалы представлены на сайте в разделах "Публикации", "Вопрос дня", "Спецпроекты", "Эксклюзив" – мы не только информируем читателей, но и оперативно даем анализ того или иного события, опрашиваем экспертов, берем интервью у известных и компетентных людей. Ну и, наконец, главное наше отличие – это одновременно и залог комфорта и спокойствия нашей редакторской команды, и уверенность читателя в том, что мы не ляжем под какую-то конкретную "линию партии" и не будем исподтишка лоббировать определенную точку зрения, - это то, что ни финансово, ни идеологически мы не зависим от олигархов, зарубежных грантов, власти или оппозиции. Сайт основал и спонсирует человек, исповедующий основополагающие журналистские принципы – Дмитрий Гордон.

– А как он участвует в работе редакции?

– Дмитрий Ильич в редакционную политику издания не вмешивается, разве что может подсказывать темы для статей или героев для интервью. Я счастливый главный редактор, потому что давления издателя и спонсора проекта не ощущаю. С Гордоном очень комфортно работать – он из категории людей, которые доверяют профессионалам.

Ну а если говорить точечно, результаты свободы слова видны каждый день. К примеру, сделала наша журналистка Анна Гин пронзительный репортаж о брошенном дедушке-беженце из Горловки, который вынужден был ночевать на харьковском вокзале. Как только материал появился на сайте, нашлись сотни неравнодушных, которые вызвались помочь дедушке и устроили его в санаторий.

Опубликовали мы статью о том, что в Администрации Президента Украины планируют назначить куратором силового блока человека из команды Януковича, – на следующий день он собрал вещи и одиозное назначение не состоялось. А после недавнего интервью еще одной нашей журналистки Наталии Двали с известным военным волонтером Олегом Свирко появилось много желающих перечислить деньги конкретным бойцам. Просто потому, что формальное перемирие на Донбассе сильно уменьшило поток пожертвований. Психологически люди решили: раз перемирие, уже можно не помогать. Но украинским солдатам по-прежнему нужна помощь, тем более что зимняя экипировка в несколько раз дороже летней. В общем, если каждый день каждое издание будет совершать хотя бы одно маленькое доброе дело – это уже очень много.

Для всех СМИ предвыборная кампания – время очень больших и быстрых денег

– За последние полгода в Украине прошли две предвыборные кампании – президентская и парламентская. К вам наведывались представители партий и отдельных кандидатов, чтобы опубликовать заказные материалы?

– В основном эти гонцы хотели разместить пиар-статьи без плашки "Реклама" в разделе "Политика". Прими мы подобные предложения, окупили бы затраты на сайт плюс хорошо заработали бы. Я не открою большой тайны: практически для всех СМИ предвыборная кампания – время очень больших и быстрых денег.

– Почему же вы отказались от "больших и быстрых денег"?

– Репутация дороже. Пиар-материалы имеют право на существование, но только не в разделе "Политика", потому что подобные заказняки реально влияют на национальную безопасность государства, а сегодня еще и затрагивают огромное количество жизней.

– Главный редактор "Зеркала недели" Юлия Мостовая рассказывала, как к ней обращались с просьбой опубликовать статью или, наоборот, снять материал за вознаграждение от 30 до 100 тысяч долларов. Сколько предлагали вам?

– До обсуждения расценок не доходило – как только я понимала, что речь идет о политическом заказе, заканчивала разговор. Повторюсь, мы создаем свободную, открытую интернет-платформу с различными точками зрения, с полноценной полемикой и анализом ситуации. Это принципиальная позиция. Да и к тому же продаться незаметно в наше время невозможно, ведь в интернете мы имеем дело с продвинутым читателем. Сегодня продашь свои статьи, завтра потеряешь часть аудитории, а послезавтра от твоей репутации не останется ничего. У нас другие планы на будущее.

– Судя по статистике, "ГОРДОН" посещают много интернет-пользователей из России. Чем вы это объясняете?

– У нас на сайте большое количество российских спикеров – вменяемых, адекватных, умных и тонких людей. Известный оппозиционер Борис Немцов рассказывал мне, что "ГОРДОН" читают многие его знакомые, то же самое говорил и писатель-сатирик, а с недавних пор еще и наш постоянный колумнист Виктор Шендерович. Роман Виктюк – наш большой друг, который всегда с удовольствием говорит с нашими журналистами. Покойная Валерия Ильинична Новодворская очень часто появлялась на нашем сайте. К слову, свое последнее в жизни интервью (как всегда, безапелляционное и откровенное) она дала нашей Тане Райде.

Мы – единственное русскоязычное СМИ, опубликовавшее переписку российского художника и писателя Максима Кантора с французским философом, поклонником Путина Ришаром Милле. Тема переписки – современный фашизм в РФ. Российские издания побоялись это печатать, после чего Кантор обратился к нам.

Когда сайту было всего несколько месяцев, в Киев приехал экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, и первое, что он сказал после "Добрый день!", было: "Какой у вас замечательный сайт, на него уже все мои знакомые подсели".

– Саакашвили, Новодворская, Немцов, Шендерович – известные антипутинисты. Может, потому и полюбили ваш сайт?

– Мы не ведем антипутинскую пропаганду, а называем вещи своими именами – публикуем правду, которой в информационном поле России почти не осталось, а на федеральных телеканалах не осталось совсем (о телекомпании "Дождь" не говорю, но ее смотрит очень маленький процент зрителей). Все российское ТВ нацелено на прославление путинского режима и, надо признать, успешно с этим справляется.

Я каждый день отслеживаю российские каналы. Во-первых, вырабатываю иммунитет к пропаганде. Во-вторых, если телеведущий Дмитрий Киселев что-то сказал в вечернем выпуске "России-1", не сомневайтесь: Госдума готовит очередное "шедевральное" решение. Как раньше говорили: утром в газете, вечером в куплете.

Не секрет, что Киселеву спускают директивы из Кремля, чтобы информационно подготовить народ к очередному затягиванию поясов во имя "величия" России или оправдать новую порцию смертей российских "героев-добровольцев в отпуске". Нам же важно отследить очередной фейк кремлевской пропаганды и объяснить происхождение "распятых мальчиков" или "рабов для нацгвардейцев".

– Портал ориентирован только на русскоязычную аудиторию?

– Нет, со временем появится украинская редакция "ГОРДОН", а месяц назад мы открыли англоязычную версию сайта, где публикуем переводы эксклюзивных интервью и комментариев экспертов. Хотим, чтобы те, кто не владеет русским, но интересуется событиями в Украине, имели возможность прочитать честную и объективную информацию. В первую очередь рассчитывали на дипломатов и иностранных журналистов. Но, судя по статистике, англоязычный раздел читают и обычные западные пользователи.

– В течение последнего года на вашем сайте четыре раза появлялись сообщения о хакерских атаках. Вы выясняли, кто и зачем это делал?

– Наши технари сразу определили источники: DDoS-атаки шли из России и пророссийского Приднестровья. Одна из атак была настолько мощной, что наш сервер в течение нескольких суток работал с перебоями. Стоимость подобной хакерской атаки – около 20 тысяч долларов: тот, кто хотел остановить "ГОРДОН", денег не жалел.

– Первый день работы сайта вы помните?

– Конечно! Мы стартовали 22 ноября прошлого года, на следующий день после начала Евромайдана. Запустились намного раньше запланированного, полностью готов сайт не был, не все разделы были прописаны, не вся журналистская команда собрана, и я благодарна своему заместителю Лесе Мазаник, которая настояла на досрочном запуске.

"ГОРДОН" начался с ленты новостей, а первым материалом стал онлайн-репортаж с Майдана, где дневали и ночевали наши журналисты. Тогда казалось, что нужно продержаться еще одну ночь и буквально завтра мы проснемся в ЕС. Если бы ровно год назад какой-то журналист пришел ко мне и попросил опубликовать его статью о том, что в ближайшие месяцы на Майдане расстреляют митингующих, что Россия спокойно заберет у Украины Крым, что каждое утро мы будем принимать сводки из Донецка и Луганска об убитых за ночь мирных жителях, среди которых старики и дети, и наши молитвы будут только о том, чтобы зараза не проникла в глубь страны, что не останется ни одной украинской семьи, в которой бы член семьи, родственник, друг или знакомый не ушел на фронт, а доллар подскочит до 16 гривен, я бы вытолкала его взашей со словами: "Молодой человек, здесь редакция, а не дурдом".

– На какие известные СМИ при создании своего ресурса вы ориентировались?

– Примером служили лучшие мировые издания. Специально не озвучиваю названия этих СМИ, потому что нашей целью было не создать украинский аналог чего-либо популярного и авторитетного, а следовать классическим стандартам западной журналистики: объективность, достоверность и этичность.

К слову, о западных брендах: даже к их работе нужно подходить со своим информационным фильтром. Освещение украинских событий подтвердило: статусная западная пресса не брезгует заказными политическими материалами.

– Можно конкретный пример?

– Мы постоянно мониторим западную прессу, чтобы оперативно переводить самые интересные материалы, касающиеся Украины. Когда начались кровавые события на Донбассе, наша журналистка прислала мне перевод статьи из одного очень уважаемого западного издания: это была не статья, а ода "великому" Путину.

Вначале я подумала, что она некорректно перевела, но посмотрела на первоисточник и убедилась: перевод абсолютно правильный. Созвонилась с зарубежными коллегами, и они подтвердили: на Западе статьи, восхваляющие президента России и его режим, – сейчас сумасшедший по доходности бизнес. Кремль тратит огромные средства, чтобы сформировать положительный образ России за рубежом, и для некоторых авторитетных иноСМИ деньги не пахнут.

Когда такой человек, как Леонид Грач, заявляет о коррупционных схемах, двойных стандартах и особняках Петра Симоненко, мы не можем такой материал не дать

– Какие статьи никогда не появятся на "ГОРДОН", даже если сулят невероятный рейтинг?

– Мы никогда не опубликуем материалы, угрожающие жизни или здоровью людей, разжигающие межнациональную, расовую или религиозную ненависть, призывающие к сепаратизму и терроризму, – здесь строго следуем украинскому законодательству. Кроме того, на сайте никогда не будет статей, преступающих этическую грань: сплетни, сливы, желтизна – не наш формат.

– Но ведь именно "ГОРДОН" опубликовал интервью экс–нардепа Леонида Грача, в котором он обвинил лидера Коммунистической партии Украины Петра Симоненко в коррупции и гомосексуализме.

– В данном случае, прикрывая причинное место героя, вы прячете от читателя его истинное лицо. Грач много лет был одним из лидеров КПУ, он знает эту структуру изнутри. Когда такой человек заявляет о коррупционных схемах, двойных стандартах и особняках нынешнего лидера Коммунистической партии, нельзя игнорировать эту информацию, потому что она не о личной жизни Симоненко (за дверью своей спальни человек волен делать все, что угодно, если это устраивает другую сторону), а о власти, которую мы выбираем.

Резонанс был огромным, интервью перепечатало большинство украинских изданий. Коммунистическая партия много лет подряд распоряжалась судьбами украинцев с помощью своих представителей в законодательной и исполнительной власти. Я понимала, что мнение Грача о Симоненко могло повлиять на выбор избирателей, и сознательно пошла на этот шаг. Справедливости ради скажу, что мы предлагали Петру Николаевичу публично по пунктам ответить на обвинения, но он обошелся общими фразами.

– По какому принципу вы набирали журналистский коллектив?

– К редакторам, журналистам, компьютерщикам, корректорам – ко всем было три требования: профессионализм, порядочность и неравнодушное отношение к делу.

Нас уже немало, поэтому всех не перечислю. Часть ребят пришла к нам из "Корреспондента", как только его купил близкий к "семье" Януковича Сергей Курченко. Среди них реактивные новостийщики Александр Гуменюк и Наталья Витченко. Мой заместитель и директор по развитию портала Леся Мазаник когда-то как главред начинала с Джедом Санденом сайт "Корреспондент". Часть ребят пришла из "Бульвара Гордона" - наши лучшие интервьюеры Наталия Двали и Татьяна Орел оттуда. Есть те, кто работал со мной у Савика Шустера: например, Алексей Стукало – редактор, который достанет из-под земли любого, будь-то президент или мировая знаменитость. Еще одна часть команды – харьковские журналисты, работавшие у нынешнего гендиректора НТКУ Зураба Аласании на интернет-ресурсе "Медиапорт": зам главреда Татьяна Райда, новостийщик Дмитрий Неймырок. Нынешние онлайны – это заслуга Николая Горохова и Маруси Васильевой, а когда на смене старший редактор Светлана Роговская, я вообще спокойна за сайт, потому что мы точно не упустим ни одной важной новости. Ниша спецпроектов в основном на Екатерине Лебедевой. Не так давно наша редакция пополнилась новостийщиками Александром Комаровским, Екатериной Цибенко и Александрой Обыденной. За английскую версию портала отвечает журналист и переводчик, экс-корреспондент "Интера" Инна Ахтырская. Я лично получаю огромное удовольствие от едкой и ироничной аналитики нашего колумниста Евгения Кузьменко, он мастер слова.

Команда собиралась по крупицам. Мы вырабатывали формат, вникали в процесс, стали сплоченным, профессиональным и амбициозным коллективом, идущим к общей цели – стать лучшими в своем деле.

– Ваши журналисты в офисе редакции не сидят, а работают в удаленном доступе. Чем это обусловлено?

– Здравым смыслом. Сайт функционирует с семи утра до часу ночи, без отпусков и выходных. Если ситуация в стране обостряется, переходим на круглосуточный режим. Наши сотрудники не тратят время на дорогу. Мы общаемся в Skype: согласовываем темы, проводим совещания и брейнсторминги. Это очень удобно. У нас обширная география, наши журналисты живут не только в Украине, но и в других странах.

Когда Шустер услышал от меня в свой наушник, что Тимошенко вот-вот ворвется в студию и остановить ее я никак не могу, прямо в эфире в микрофон крикнул мне: "Дура!"

– Шесть лет вы были редактором программы Савика Шустера - почему же из самого рейтингового украинского ток-шоу "Шустер LIVE" ушли?

– Хотела создать свой проект - им стало интернет-издание "ГОРДОН".

– Не секрет, что самое интересное всегда остается за кадром. За несколько лет редакторства на политической программе наверняка у вас накопилось много интересных историй...

– Прямой эфир – это наркотик, сумасшедший драйв. Ты неделю выписываешь подробный сценарий, ищешь сюжетные повороты, а потом в одну секунду в прямом эфире все переворачивается с ног на голову. Расскажу несколько забавных эпизодов.

В 2010 году мы планировали программу с президентом Виктором Ющенко, список гостей согласовали с ним заранее. И вот до эфира остается минут 10, все участники в сборе, и вдруг в коридоре я замечаю вальяжно идущего Олега Ляшко. Естественно, на программу мы его не приглашали. Зайдя в студию, он начал кричать аудитории, которая уже сидела на своих местах, что сейчас он разберется с Ющенко и в прямом эфире скажет все, что о нем думает. Савик попытался ему возразить, что он как ведущий программы хочет конструктива, поэтому просит Ляшко немедленно покинуть студию.

Это не произвело на радикала ни малейшего впечатления, и Виктор Андреевич принял мудрое решение не выходить из гримерки, пока все не уляжется. Короче, до эфира пару минут, аудитория в предвкушении скандала, Шустер ставит ультиматум: "Господин Ляшко, уходите либо вы, либо я!", а наша охрана не может ничего сделать с Олегом Валерьевичем, так как не вправе трогать нардепа. И тут Андрей Парубий, тоже парламентарий, бросается на будущего главу Радикальной партии с криком: "Я тоже нардеп, мне ничего не будет!" - и буквально на руках пытается вынести его из студии.

Ляшко цепляется за кресло, в котором сидит Виталий Коротич. Кресло начинает уползать. Такой прыти от Виталия Алексеевича не ожидал, наверное, даже он сам: в борьбе за мебель победила сборная команда Парубия и Коротича. Еще пару раз Ляшко удалось вырваться из объятий будущего секретаря СНБО, потом уже на выходе он, как родную, руками и ногами обвил рамку металлоискателя и, наконец, вполне довольный произведенным эффектом, покинул студию.

Другая история. Наши курящие редакторы до сих пор помнят, как их напугала Юлия Тимошенко. Случилось это еще до Качановской колонии, в нашем сценарном плане программы появления Юлии Владимировны не было. Эфир заканчивался, пару наших ребят вышли покурить на улицу, а я происходящего не видела, так как традиционно сидела в эфирке "на ухе" у Савика.

В общем, стоят наши журналисты, никого не трогают, и тут на всех парусах к ним подлетает "дэу", затормозив в 10 сантиметрах от ног курящих. С переднего сиденья выпрыгивает злая, как фурия, Тимошенко и несется ко входу в студию. Ее водитель-охранник еле за ней поспевал, хотя был не на каблуках. А просто в нашем эфире прозвучало чье-то обвинение в ее адрес, кажется Инны Богословской, и таким спонтанным образом лидер "Батьківщины" решила ответить. Савик, естественно, к такому повороту событий готов не был и, когда услышал от меня в свой наушник, что Юлия Владимировна вот-вот ворвется в студию и остановить ее я никак не могу, прямо в эфире в микрофон крикнул мне: "Дура!". Инну Богословскую такой его выпад обескуражил больше всех, потому что она посчитала, что он обратился к ней.

– Юлия Владимировна на переднем сиденье дешевого южнокорейского авто... С трудом верю.

– С автогонками был связан еще один эпизод. В ходе программы о "деле педофилов" (если помните, тогда обвинили нескольких нардепов) в студию спонтанно приехала Ирина Богдан - жена одного из депутатов, подозреваемых в растлении малолетних. Это был уже конец эфира, а она очень хотела успеть. По дороге за превышение скорости ее остановили гаишники, она передала трубку гостевому редактору Леше Стукало, чтобы он упросил их ее отпустить. В итоге на ток-шоу она успела, но приехала в сопровождении патрульной машины, так как стражи порядка побоялись ее в таком состоянии отпускать без эскорта.

– Мастер телевизионных ляпов Виктор Янукович не раз появлялся в эфире "Шустер LIVE". Давление редакция ощущала со стороны теперь уже беглого экс-Президента Украины?

– Фактов открытого давления не вспомню. Янукович, например, как огня боялся "градусника" в нашей студии. Объясню, что такое наш "градусник". Неотъемлемая часть формата политического ток-шоу Шустера – это онлайновая реакция аудитории, которая социологически представляет всю Украину. 100 человек сидят на программе, и на протяжении всей речи спикера жмут кнопку "Поддерживаю" или "Не поддерживаю", а данные выводятся на экран телезрителей.

Как вы догадываетесь, страна не особо горела желанием давать 100 процентов одобрения Януковичу, а его это страшно возмущало. В общем, наши бодания сводились к вопросу: выводим данные поддержки на экран или нет. Кстати, второй человек, имевший ярко выраженную фобию нашего "градусника" – это экс-премьер-министр Николай Азаров. Сама мысль о том, что люди в прямом эфире будут как-то реагировать на его слова, приводила Николая Яновича в ярость.

Я приехала в Киев в командирову, взяла интервью у Шустера, Гордона и Фалесы. В итоге все трое предложили мне работу

– Вы ведь родом из Харькова. Как оказались в украинской столице да еще получили работу в самом известном политическом ток-шоу?

– Я родилась в Харькове, как и положено классической золотой медалистке, моталась по различным олимпиадам. Например, в старших классах два раза на Всеукраинских олимпиадах по украинскому языку и литературе занимала призовые места. Тогда же решила, что стану журналистом, начала писать в местную газету. Поступила в Харьковский национальный университет имени Каразина на филфак, отделение журналистики.

На первом курсе, параллельно с учебой, начала работать в харьковской газете "Время" и в телепрограмме "Комендантский час". Кстати, всем студентам журфаков, которые сознательно выбрали журналистику, а не пошли на поводу у родителей, хочу посоветовать как можно раньше осваивать профессию на практике - это та редкая специальность, где чем раньше вы начнете, тем быстрее добьетесь успеха.

В конце четвертого курса, во время очередной командировки в Киев, взяла интервью у Савика Шустера и Дмитрия Гордона, и оба пригласили меня на работу. Честно говоря, смешная получилась поездка, потому что третьим человеком, с кем я в тот раз записала беседу в столице, был музыкальный продюсер Юрий Фалеса. Он тоже предложил мне должность в своей музыкальной компании - директора по пиару.

В общем, последний год обучения в универе я параллельно была редактором программы Савика Шустера, называвшейся тогда "Свобода слова", и писала для "Бульвара Гордона". Позже делала интервью для "Зеркала недели". Несмотря на проживание в Киеве, вуз умудрилась окончить с красным дипломом. Сейчас на мне еще висит недописанная диссертация в аспирантуре, увы, рабочий ритм пока не позволяет ее завершить.

– Помните свое первое журналистское задание?

– Одним из первых моих материалов во "Времени" стало расследование нескольких суицидов среди харьковских подростков. Я встретилась с милицией, друзьями, учителями и даже с семьями погибших. Самыми сложными были походы домой к их родителям. Откуда-то бралась смелость и выдержка, чтобы задавать их мамам вопросы. Они отвечали и рыдали. Я ведь тогда была не намного старше их умерших детей. После этих интервью ехала домой и тоже плакала. Но материал получился резонансным. Чуть позже стала главным редактором молодежной газеты "Зебра" с тиражом 50 тысяч экземпляров. До сих пор помню, как в разгар Майдана-2004 наш декан отчитывал меня за "возмутительные, подрывные и вредные для молодых неокрепших умов" авторские колонки в "Зебре".

– Какие навыки телевизионной и газетной журналистики больше всего пригодились вам в интернет-медиа?

– И "Шустер LIVE", и "Бульвар Гордона" стали для меня колоссальным опытом. Савик был первым, кто принес в Украину масс-культуру настоящего политического ток-шоу. Мы часами отсматривали и анализировали лучшие западные форматы, самые интересные воплощали в "Шустер LIVE". Экспериментировали с личными идеями, отталкиваясь от местной специфики. В день нашего знакомства Шустер сказал, что его кредо: "Я с вами не согласен, но готов за вашу правду умереть". Программа и кухня по ее производству (особенно в первые годы существования) были реальным заповедником свободы и творчества. За этот опыт Савику я благодарна.

У Дмитрия Гордона я научилась системности, умению придирчиво и дотошно относиться к фактажу, жестко вычитывать и редактировать тексты и, конечно же, уважать собеседника, кем бы он ни был.

Ну и, конечно, время сотрудничества с главным редактором "Зеркала недели" Юлией Мостовой не прошло зря. У нее была и есть самая качественная и отважная аналитика в Украине. В стране меняются президенты и оппозиция (кстати, не в последнюю очередь благодаря статьям Юлии Владимировны), но только "Зеркало недели" остается неизменным, и слава Богу.

– Сайт прожил свой первый год, результаты мы обсудили, а что вы планируете сделать за следующие 12 месяцев?

– Наша цель – стать лучшим изданием в стране. Первый год существования "ГОРДОНа" доказал состоятельность нашего замысла. Будем и дальше следовать этому курсу. Мы немного расширим команду: сейчас нам особенно интересны журналисты, специализирующиеся на экономических и политических расследованиях. Планируем реализовать несколько международных спецпроектов. Ну а лично я за этот период надеюсь выстроить свой рабочий график так, чтобы у меня появился хотя бы один выходной в неделю – посвящу его собственным материалам для "ГОРДОНа".