Мандат без брони, или Почему надо отменить депутатскую неприкосновенность G

Ей-Богу, ребята, давайте ее, наконец, отменим, эту депутатско-президентскую неприкосновенность.

Нет, ну я знаю все доводы против: дескать, если бы не всеми ненавидимая неприкосновенность, еще в ноябре повязали бы тех оппозиционных депутатов – и не было бы ни бегства Януковича, ни революции достоинства, а случилась бы самая настоящая диктатура страусиных туфель. И потом, разве можно идти на поводу у политиков-популистов и невежественного электората? И неужели все наши проблемы в той неприкосновенности?

Вопросы как бы риторические, но я отвечу. Нет, не все проблемы, но некоторая их часть. Посмотрите на список Оппозиционного Блока, на армаду прошедших в Раду соратников Януковича. Как вы думаете, полезли бы Звягильский, Святаш, Кивалов, другие непорочные люди в этот не самый приятный для них созыв, если бы вместе с депутатским мандатом на руки не выдавалась депутатская неприкосновенность?

Что-то мне подсказывает, что нет. Забери у нардепа иммунитет, и этот статус утратит как минимум половину своей привлекательности. А так... "Замутил" какую-нибудь аферу, ходишь под угрозой следствия – айда в депутаты! Принял  диктаторские законы – бегом под защиту депутатской "корочки"! Грохнул конкурента – зал "под куполом" ждет тебя!

Теперь зайдем с тыла. Иммунитет нардепа – это для народных масс одновременно и повод для ярости, и объект скрытого вожделения и страстной зависти. Характерный пример: проезжаю в такси мимо Грушевского, 5, таксист гневно бурчит:

– Вот же ж твари, автопарк такой, что я за месяц на одно колесо не заработаю. И бабки лопатой гребут, и неприкосновенность эта!

Говорю ему:

– Ну, это понятно. А вот если бы вам свезло и вы сами прошли в парламент – отдали бы по первому требованию - машину, бабки и неприкосновенность?

Молчит, думает, кряхтит. Потом, резко мотнув головой, признается:

– Да нет, оставил бы, конечно. Но, – тут он лукаво улыбается, – то же если бы да кабы.. а так я, конечно, против!

Вот такие, братцы, дела. Человек слаб, а наше милое законодательное собрание совратит и святого. Поэтому снимите с наших парламентариев эту кольчужку – и гнева с соблазнами в обществе несколько поуменьшится. В Раду попадет больше нормальный людей, а не бандитов с мошенниками экстра-класса. Да и политики перестанут играть на этой теме, а то она по уровню популярности предвыборных  "заманух" перегнала уже дорогое сердцу "метро на Троещину".

А что до "не потакать невежеству толпы", я даже не знаю, что хуже – невежество толпы или просвещенный цинизм нардеповского жулья, обделывающего свои мутные делишки под защитой неприкосновенности. Невежество можно вылечить, цинизм – практически никогда. И пока по части выполнения законов мы далеки от Швейцарии или Норвегии, приходится мотивировать парламентский отряд наших коррупционеров снятием неприкосновенности. Один, другой, третий случай прикосновенности - и, глядишь, чего-то особо гнусного наши нардепы делать уже не станут...

...Собирался было ставить точку, как тут услышал возмущенно-читательское: ну, а про президента отчего не написал? Что с ним делать? Пускай будет с иммунитетом, или нет?

На это у меня один ответ, он же вопрос: скажите, а что, президент чем-то должен отличаться от остальных людей?