Стоило ли кричать, подвергая опасности жизни наших людей? 

Ситуация с Олешками еще раз показала, как социальные сети и общий доступ к информации исказили восприятие многих людей. У них складывается впечатление, что они все знают, все понимают и все видят, а значит, могут выносить рациональные суждения.

Когда-то так футбольные матчи комментировали таксисты, а теперь комментировать можно что угодно: утром послушал одного эксперта, днем посмотрел видео, вечером дочитал в комментариях. Исследования показывают, что такой способ потребления новостей дает не столько знания, сколько ощущение знания: люди, прочитавшие лишь ленту с анонсами статей в Facebook, отвечали на вопросы по фактам ненамного лучше тех, кто ничего не читал, зато чаще переоценивали свои знания.

Поэтому стоит напомнить о нескольких вещах.

1) То, что звучит, выглядит или выходит в публичное пространство, далеко не всегда соответствует тому, что есть на самом деле. Реальные участники событий часто не раскрывают всей информации, сознательно предоставляют лишь часть, а иногда и ложную, вообще умалчивают об определенных событиях. Мотивы у них бывают разные, честные и не очень, но нам они неизвестны, и в соцсетях их не видно. Поэтому наивно думать, что все происходит именно так, как вы видите, даже на видео, даже с бодикамер.

2) Политические события и публичная коммуникация часто противоречат тому, что выходит наружу, просто из соображений безопасности, спокойствия или реализации задуманного. Олешки здесь – хороший пример. Всю неделю режима тишины мы читали о гуманитарной операции, а россияне тем временем проводили ротацию, укрепляли позиции и подвозили боеприпасы. Стоило ли об этом кричать, ставя под угрозу жизни наших людей?

3) Особенно это касается войны. Если нам не сообщают о сбитых ракетах, уничтоженных установках или дополнительных потерях с нашей стороны, на это однозначно есть причины, и никто из нас, даже самый лучший депутат с самыми чистыми намерениями заключить межгалактическое мирное соглашение, не может их оценить. Возможно, лишь несколько человек в стране способны полностью просчитать тактические риски тех или иных шагов, а стратегически – никто. И, возможно, не только в Украине, но и в мире в целом – если учесть, как развиваются события и как управление хаосом стало основной повесткой дня автократической оси.

Поэтому стоит: не доверять слепо ни одному источнику; не усугублять хаос поспешными комментариями; заниматься своими делами.