Пошук по сайту

€50.34
$45.38

+10 Киев

Блоги

Виктория Сюмар

Виктория Сюмар

Нардеп от "Европейской солидарности"

Все материалы автора

Мирные условия Москвы практически не касаются Украины 

Накануне полномасштабного вторжения немецкая газета Bild опубликовала карту, на которой было показано, как Россия будет наступать на Украину. Тогда многим это казалось преувеличением. Теперь та же редакция обнародовала условия, которые Москва называет мирными, и их стоит прочитать так же внимательно.

Bild честно предупреждает: это лишь один из пакетов, обсуждаемых в ходе неофициальных переговоров, и поддерживает ли его Путин, неизвестно. Наши Telegram-каналы эту оговорку обычно пропускают. Однако даже как один из вариантов документ очень красноречив. Его показали европейским представителям в Абу-Даби, и большая часть его касается вовсе не Украины.

Украине в этом плане отведена привычная роль. Она должна отдать оставшуюся часть Донбасса, демилитаризовать порты Одессы и Николаева и навсегда забыть о НАТО. Далее следуют пункты, адресованные другим столицам. Убрать военные базы из Эстонии, Латвии и Литвы. Вернуть Финляндии статус, который она имела до вступления в Альянс. Превратить Молдову в федерацию с Приднестровьем и Гагаузией, а на случай ее вступления в ЕС сразу же заложить референдумы о "независимости" этих регионов. Когда агрессор прописывает устройство соседней страны, на которую он еще не напал, он фактически показывает, куда будет смотреть дальше.

Лучше всего суть этого документа видна из того, что Москва предлагает взамен. Она готова вывезти из Беларуси ядерное оружие, которое туда же и завезла, и не размещать там ракеты средней дальности. Готова вывести войска из Приднестровья, где они находятся без согласия Молдовы, но только если Молдова останется внеблоковой. О Калининграде в пунктах, известных Bild, нет ни слова. Итак, "уступки" России сводятся к тому, чтобы устранить угрозы, которые она сама создала.

Ничего нового здесь нет. Путин никогда не скрывал, что хочет вернуть континент к логике сфер влияния, сложившейся после Второй мировой войны. Расширение НАТО он уже много лет представляет как "угрозу" и упоминает обещание о нерасширении, которого никто юридически не давал. Но Финляндия вступила в Альянс не под давлением Вашингтона. Она вступила, потому что стала свидетелем событий 24 февраля. Теперь Кремль требует отменить последствия собственной агрессии и ведет себя так, будто виноват кто-то другой.

За словами о "новом европейском порядке безопасности" не стоит никакой стратегии. Там стоит постимперская обида человека из КГБ, который в свое время назвал распад СССР величайшей геополитической катастрофой века и до сих пор не может с этим смириться. Поэтому этот текст полезен. Он разрушает иллюзию, что война идет за Донбасс, за язык или за "гарантии безопасности". Она идет за то, кто будет устанавливать правила на европейском континенте.

В замысле Кремля Украина была одним из пунктов в списке, желанным объектом. Неожиданно для Путина она стала субъектом, и поэтому этот список до сих пор лежит на бумаге.

Для Европы и мира из этого следует одно. С Россией можно говорить только с позиции силы, а сила здесь означает ослабление России. Без этого любые переговоры обречены.

Санкции должны наконец наносить удар, а не имитировать его. Российская нефтепереработка должна быть разрушена, а поступления из-за рубежа должны сойти к нулю.

Китай тоже нельзя игнорировать. Нужен максимум дипломатических усилий, чтобы Пекин увидел собственный интерес в ослабленной России. Вашингтон долго боялся обратного: что развал России усилит Китай, который захватит ее территории и ресурсы. Но сегодня ядерная Россия, которая постоянно шантажирует мир, представляет более реальную угрозу, чем гипотетический Китай. Ядерные угрозы Пекин публично называл неприемлемыми, и с этим аргументом стоит туда ехать.

Наконец, говорить с позиции силы означает вести политику вопреки Путину. Он хочет видеть Украину и Молдову внеблоковыми, раздробленными и зависимыми. Лучший ответ на это не требует плана: членство обеих стран в Европейском союзе.

Блог отражает исключительно мнение автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.