Я был в такой ситуации. Тогда президент поставил на Ермака
Является ли Федоров талантливым человеком и эффективным менеджером? Да. Является ли он олицетворением той части украинского общества, которая разделяет его ценности, подходы и стиль? Да. Именно эта часть общества сейчас вышла на площади с плакатами – и имеет на это полное право, ведь в стране демократия, и любые попытки прямо или косвенно ограничить право украинцев на протест были бы большой ошибкой.
Но достаточно ли таланта и управленческих качеств, чтобы быть министром обороны? Нет. Когда часть общества тебя поддерживает, ты уже не менеджер, а политик. А для должности министра нужно еще и доверие президента – вера в то, что ты делаешь систему власти более эффективной.
Я сегодня слушал брифинг Федорова, а также все, что говорил или якобы говорил президент. Ключевая версия с обеих сторон – это системный конфликт с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Александром Сырским. В этом конфликте президент на данном этапе встал на сторону Сырского. Президент имеет право принимать такие решения.
Когда-то я сам был в подобной ситуации, когда руководителем Офиса президента стал Андрей Ермак, и президент сделал ставку на него. Тогда я понял: нет смысла оставаться министром, если президент в твоей сфере сделал ставку на другого человека. Поэтому призывы вернуть Федорова ничего не изменят – лучше от этого не станет, потому что работа все равно не пойдет: министр будет существовать в своем пузыре, президент – в своем, главнокомандующий – в своем. При всем уважении к тому, что Федоров сделал на посту вице-премьера по цифровизации и министра обороны, оставаться на этом посту ему уже нет смысла.
Я уверен, что в будущем у Михаила Федорова все будет хорошо – судя по его сегодняшнему брифингу, он движется в сторону большой политики. Так же уверен, что человек, который займет пост министра обороны вместо него, не заслуживает категорически негативного отношения: пользуясь доверием президента, он будет иметь больше возможностей решать вопросы в интересах министерства и обороны.
И последнее. Не стоит сравнивать то, что произошло сейчас, с прошлогодней атакой на НАБУ и САП. Тогда я публично выразил оппозицию и до сих пор считаю это ошибкой. Но нельзя путать атаки на институции с атаками на людей. Год назад это была атака на независимые институции, а сейчас – это ситуация с сильным менеджером и перспективным политиком, у которого испортились отношения с президентом. Каким бы сильным он ни был, без доверия президента он не сможет по-настоящему работать.
Источник: Дмитро Кулеба / YouTube
