Любым путем. Желание Трампа получить результат в Украине резко выросло 

Республиканская партия США потерпела одно из самых мощных поражений на промежуточных выборах за последние десятилетия. И, учитывая фактор Трампа, его позиции (а зачастую высказывания) в отношении российско-украинской войны, в украинском сегменте сети пошла волна оптимизма.

Попробую немного разочаровать. И для понимания ситуации напомню несколько фактов.

1. Трамп остается президентом США. И его решения по-прежнему являются решениями президента. Даже в вопросах давления на РФ. Есть законы о санкциях. Но стоит помнить, что есть инструмент под названием General Licence, который без необходимости лишних объяснений временно выводит из-под санкций любого фигуранта. Любую деятельность. Временно – как правило, до года. Потом можно выдавать новую GL. С тем же номером "для порядка", но с буквой в конце. Вновь на год. Закон Грэма – Блюменталя, кстати, дает право (!) президенту вводить тарифы и санкции, но не обязывает его это делать автоматически.

2. Новый состав Конгресса начнет работу лишь в 2027 году. Претензий у демократов к Трампу множество. И они будут высказаны в рамках расследований, публичных обвинений. А также в рамках "войн за бюджет". Но импичмент возможен лишь в случае кричащего провала американского президента во внутренней и внешней политике.

3. Возможно, самое важное – администрация Трампа действует в логике утвержденной стратегии национальной безопасности США. И представители Демократической партии не слишком активно выступали и выступают против ее положений. Скорее это "дежурная" критика, не более. А значит, основные подходы во внешней политике остаются теми же. Возможны лишь косметические изменения. И вот тут подходим к самому главному. Операция США в Венесуэле? Ее не слишком критиковали. Про демократию не вспоминают. В Иране Трамп надеялся получить подобное, но завяз. И именно то, что он там "завяз", наиболее сильно бьет по популярности (если берем разрез внешней политики). Украина тут второстепенна. Наша ситуация и заигрывания США с РФ обусловлены фактором Китая и упомянутой войны в Иране. Теперь читаем три пункта выше. Для Трампа можно минимизировать проблемы с Конгрессом в случае успеха на одном из двух направлений – Иран либо Украина. В идеале – на обоих направлениях.

И вот тут подходим к самому главному. Конгресс пока что тот же самый. Администрация та же. Успех нужен "на вчера". Это означает, что резко растет желание получить результат любым путем. Чтобы к январю, а там, кстати, и очередная встреча с Си, причем по важным вопросам, выйти на сильных позициях.

Кстати, аналогичная ситуация в Израиле. Если Нетаньяху не формирует коалиции и теряет пост премьера, то суды по как минимум трем уголовным делам ("о подарках", дело 2000, Bezeq-Walla) в его отношении становятся ближайшей перспективой.

Но если затянувшаяся война завершается видимой и явной победой – победителей не судят. Точнее судят, но как "национальных героев". Там тоже необходим успех. Лично отдельно взятому политику.

Результат – вероятность эскалации вокруг Ирана кратно возрастает именно на ближайшие два-три месяца. В это же время необходима приемлемая политическая позиция РФ и российская нефть на рынке. То есть политика США в отношении России не меняется от слова "совсем". Путин это прекрасно понимает и попытается использовать момент. Где усиление обстрелов территории будет сопровождаться поиском кейсов вроде Петропавловской Борщаговки, на которой можно сыграть.

США будут давить. И по удивительному стечению обстоятельств расследование коррупционных дел (процесс крайне необходимый) будет идти по апробированной колее. Следствие идет своим чередом. Но внезапно перед очередным раундом переговоров материалы следствия оказываются в СМИ. Точнее в четко определенном пуле изданий. А дальше работает волна.

Исходя из этого, ближайшие два-три месяца для Украины будут крайне сложными. Поскольку в данный период сходятся все факторы, способные дестабилизировать ситуацию. За исключением, вероятно, прорывов РФ на фронте – там у русских все далеко от желаемого. При этом вероятная война в Иране отводит украинскую тему на вторые-третьи позиции (хорошо, если не ниже) в мировой повестке.

Что с этим делать? Ключ – в сохранении поддержки со стороны ЕС и выходе из конфликтов с соседями. Процесс начался и это хорошо.

Коррупционные расследования – тут вопрос в том, чтобы "поставить точку" хотя бы по одному из резонансных дел последних двух лет. Громко, публично, окончательно. Но специфика судебных процессов заставляет сомневаться в такой перспективе именно за два-три месяца. Хотя было бы действительно мощно с точки зрения восстановления доверия граждан к системе.

Коммуникация с обществом. Самое слабое место. Даже события в Борщаговке это прекрасно продемонстрировали. Когда первые три-четыре часа разгонялась волна фактически ложной, эмоционально запакованной информации. Реальная картина начала вырисовываться через сутки. Но тут как в старом одесском анекдоте "ложечки нашлись – осадочек остался". Если ничего не делать – осадок будет накапливаться. И речь не только о мобилизации. Коммуникация любых решений государства, местных властей. С объяснением хотя бы логики (детали во время войны, согласен, все не дашь) действий, а не "туманом войны".

Работа с другими странами. Ведь если трек Трампа по принуждению к уступкам проваливается, переговорные рамки, вероятней всего, будут изменены. С привлечением дополнительных посредников. С ними надо говорить. Встреча Зеленского с Эрдоганом – хороший сигнал. Но нужна коммуникация как минимум еще с Индией и КНР.

На американском направлении – важно понимать, что президент президентом, но бюджет разрабатывает Палата представителей. А это означает, что контакты с ее комитетами (как и комитетами Сената) – один из важнейших приоритетов. То есть надо работать широко, через МИД, парламент, бизнес и так далее.

И "еще вчера" разобраться-таки с должностью посла. Нужен не политический назначенец, а дипломат. Квалифицированный, опытный дипломат – ведь придется работать в стране, где есть жесткий внутренний политический конфликт. Причем от этой страны ты зависишь.

И если по перечисленным направлениям Украина достигнет хотя бы частичного прогресса, то уже в конце января разговоры о заморозке войны можно будет вести с совсем других позиций.