Следующий "картонный Майдан" соберется через несколько месяцев 

"Майдан картонок" может расходиться, чтобы собраться снова. Поводов, чтобы собраться, может быть более чем достаточно.

Главный открытый вопрос – стал ли Федоров новым лидером этого Майдана.

1. Начать нужно с того, что мы ничего не знаем об этом Майдане. После первого выступления в поддержку НАБУ не было проведено никаких качественных социологических исследований. Кто эти люди, есть ли у них политическая программа, какова их картина будущего. В конце концов, хотят ли они сейчас видеть себя в политике. Это базовые вопросы, ответы на которые стоят пару десятков тысяч долларов, но ни одна политическая сила не потратила этих денег. Почему? Я этого не понимаю. Поэтому все, что дальше буду писать, – это мои личные предположения.

2. Нынешний Майдан, как и пронабушный Майдан, – это политическое вхождение нового поколения в политику. К сожалению, за 30 лет независимости мы не научились вести диалог вне улицы. И нынешние протесты – это копирование тех паттернов, которые существуют в обществе. А маты в слоганах и кричалках, которые раздражают многих, – это новояз нового поколения, которое в своем радикализме идет дальше предшественников. Каждое массовое явление вырабатывает свой новояз. Это не плохо и не хорошо. Это объективная реальность любой революционной ситуации.

3. Пока можно утверждать, что "Майданы картонок" – это относительно небольшое в электоральном плане явление с очень размытыми политическими представлениями будущего. Я уже писал: пока это создание всего лишь современного аналога "Самопомочі" 3.0, у которой появился лидер. У них еще нет магистральной идеи или, тем более, идеологии, но лекала "Самопомочі" или "Голоса" показывают, что склепать эту самую идею не так уж и сложно.

4. Правда, тут стоит отметить, что в политической части своих последних выступлений Михаил Федоров дает определенную идеологическую рамку: "Необходимо четкое видение завершения войны за нашу независимость". Это может стать неким прообразом будущей нарративной рамки. Ведь можно хоть каждый день говорить, что нет рамки завершения войны. И это найдет отклик у очень многих.

5. Но давайте вернемся к небольшому электоральному охвату. Реальные цифры мы увидим где-то через пару недель, но сейчас мы можем четко говорить то, что я повторяю уже больше года: всеукраинскую повестку дня могут навязывать только две структуры: президент (но исключительно через призму внешнеполитической деятельности) и антикоррупционеры – из-за монополии на право определения коррупции и коррупционеров. Этот "картонный Майдан" – огромная победа антикоррупционеров. Безусловно, этот Майдан не был спланирован и был исключительно спонтанным. Но он дал огромное преимущество антикоррупционерам, которые, с большой долей вероятности, получили потенциального лидера, возможно, нащупав основу для нарративной рамки за пределами темы коррупции (расширили идеологическую базу) и, что особенно важно, получили контроль над улицей, которую панически боится власть. Между прочим, как мне кажется, просто не понимая природы этого явления.

6. Я сознательно не затрагиваю тему замены Сырского на Драпатого – это должны комментировать военные эксперты. Но хотел бы обратить внимание лишь на один аспект: и власть, и люди из (условной) обоймы Федорова, да и он сам, в словах о Сырском сознательно говорили о нем как о человеке, который освободил Киев и Харьков. И при этом сознательно не упоминали Залужного, Наева и ряд других людей, без которых эти операции были невозможны. Роль Сырского, безусловно, была очень важна. Но это тот случай, когда у победы есть несколько отцов.

7. И последнее. С большой долей вероятности можно прогнозировать, что следующий "картонный Майдан" соберется через несколько месяцев (недель тоже не можем исключать). Ускорив отставку Сырского, Зеленский лишь временно выпустит пар. Электоральная логика, в которой живет Украина, обязательно приведет к повторению дважды удачного Майдана.

Источник: Vadym Denysenko / Facebook