Влияние CBAM на Украину оказалось в 200 раз сильнее, чем прогнозировала Еврокомиссия – эксперт 

По его словам, идея CBAM заключалась в том, чтобы производители из-за пределов ЕС не имели конкурентного преимущества перед европейскими компаниями, которые платят за выбросы CO₂. Предполагалось, что механизм также будет стимулировать декарбонизацию промышленности в других странах.

Ожидаемого эффекта достичь не удалось, заявил Глущенко.

"CBAM превратился скорее в торговый барьер, который затрудняет доступ к европейскому рынку", – отметил эксперт.

По его выводам, механизм не приведет к сокращению выбросов без значительных инвестиций в новые технологии, большинство из которых на сегодняшний день не являются коммерчески доступными. В отсутствие таких технологий платежи CBAM стали фактически дополнительным налогом на промышленность.

По словам Глущенко, регламент CBAM предусматривает исключения в связи с обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор), но Европейская комиссия не предоставила Украине отсрочку в действии механизма из-за войны, поскольку ранее оценила его потенциальное влияние всего в 0,01% ВВП к 2030 году.

Однако, по оценкам GMK Center, действие CBAM может обойтись Украине в 2,1% ВВП к 2030 году, что эквивалентно потере производственных мощностей двух металлургических комбинатов.

Эксперт сообщил, что в Европейском парламенте продолжаются дискуссии о возможном поиске отдельного решения для Украины, поскольку условия полномасштабной войны существенно ограничивают возможности украинских предприятий инвестировать в декарбонизацию и быстро адаптироваться к новым экологическим требованиям ЕС.