Спецпроект
Страх и ненависть антиукраинской пропаганды
ОТ СССР ДО СОВРЕМЕННОСТИ
Желто-голубой – самый теплый
Сейчас мы совершенно забыли, что обычное настроение украинца – ругать всех и вся, критиковать власть и мечтать о том, чтобы хоть наши дети жили в стране европейского уровня. За последние девять месяцев – да, Майдан простоял почти девять месяцев – все изменилось.
Самое модное сочетание цветов – жовто-блакитне. Многие удаляют аккаунты в vkontakte.ru, mail.ru и “Одноклассниках”. Что говорить – все очевидно. Мы живем в интереснейшее время, когда украинского во Вселенной стало больше, чем когда бы то ни было. Во-первых, не так уж страшна та Россия, во-вторых, благодаря колоссальному количеству информации о том, что происходит у нас, знают во всем мире. По сути, “жовто-блакитний” цвет – самое мощное наше оружие, а на Путина это колористическое сочетание действует, наверное, как красный цвет для быка. Например, буквально вчера в Москве задержали пять работников компании МОЭСК за желто-голубые цвета, но оказалось, что это фирменные цвета компании. И во времена СССР – вспоминают пенсионеры – никогда не встречалось сочетание желтого и голубого. Даже на тканях или детских игрушках. Вообще не было ничего патриотического. А – чтобы надежнее порабощать украинский народ – существовала еще и антиукраинская пропаганда, от некоторых примеров которой сейчас просто волосы встают дыбом.
Украинская творческая интеллегенция была одним из главных антигероев большевистской пропаганды
Во времена Большого террора, также известного как ежовщина – период массовых репрессий и политических преследований, организованных Иосифом Сталиным, – случилась такая история.
Известный украинский художник, искусствовед и архитектор Василий Кричевский (кстати, благодаря ему появился дом-музей Тараса Шевченко в Киеве) разрабатывал проект музея для Шевченковского национального заповедника в Каневе. И Кричевского как раз выбрали членом правления Союза советских архитекторов в Москве и похвалили.
Но партийные кандидаты – недовольные тем, что их обошли вниманием и просто из-за зависти – в лице архитектора Ивана Машкова, секретаря этого самого Союза, состряпали статью-донос “Вылазка буржуазных националистов” в “Архитектурную газету”, в которой утверждали, что план музея – в виде креста. И это, мол, означает тайное желание украинских националистов сохранить в любой форме крест на могиле Шевченко. Строительство музея сразу же приостановили и назначили специальную партийную комиссию, призванную расследовать это преступление против человечества.
Кричевского затаскали по "консультациям экспертов”, и наконец, искусствовед-партиец, болгарин Г. Радионов, смог убедить комиссию, что музей по форме напоминает все-таки не крест, а молоток – символ идеологически выдержанный. Строительство музея разрешили завершить.
Пропаганда эпохи Независимости
С того момента, как 23 года назад Украина обрела независимость, Москва вовсе не умерила свой антиукраинский пыл. Под соусом добрососедского партнерства с территории северного соседа регулярно вбрасывались информационные утки, проводились кампании по очернению неугодных политиков, а в гэбистском шкафу со скелетами истории бережно реконструировалось чучело самого страшного имперского врага – неуловимого бандеровца, ставшего сегодня звездой всех российских телеэфиров.
В апреле 2001 года российский телеведущий Михаил Леонтьев посвятил свою программу "Однако" в эфире ОРТ лидеру блока "Наша Украина" и его супруге. Главный посыл – жена Ющенко американка, работала в Госдепе и Совете Нацбезопасности, где фактически "руководила проектом" по свержению Кучмы и избранию на президентский пост Ющенко. При этом сам Ющенко – "подкаблучник". Адвокаты Катерины Чумаченко насчитали в программе девять фрагментов с фактическими ошибками и одну – оскорбляющую честь.
В марте 2006 года журналист телеканала "Россия" Аркадий Мамонтов заявил, что провел самостоятельное расследование и установил: на территории Украины размещалась тайная тюрьма ЦРУ США. Никаких конкретных подтверждений этому заявлению журналист предъявить так и не смог. Скандал затих, но осадок, как говорится, остался.
В 2006 году российский режиссер Александр Валов снял 26-минутный фильм "Юлия" в жанре "политическая эротика". В главных героях – бизнес-леди с косой Юлии и видном грузине Мише – с легкостью угадывались Юлия Тимошенко и президент Грузии Михаил Саакашвили. По сюжету они встречаются на тихой подмосковной даче, где решают любовные и деловые вопросы. Продюсером фильма стал депутат Госдумы Алексей Митрофанов: он приложил руку к сценарию и профинансировал проект.
Война по книгам
Нынешний глава МВД Арсен Аваков еще в 2009 году опубликовал блог на сайте "Українська правда", посвященный антиукраинской литературе, которую значительными тиражами штамповали в России. Подводя итоги своего мини-расследования, автор задает вопросы, ответы на которые мы узнаем спустя четыре года:
Что объединяет этих людей, кроме, конечно, гонораров, на которые нашли деньги московские издательства во время мирового финансового кризиса? Может быть, социальный заказ? Все четыре книги изданы в России в этом году (за два с половиной месяца!). 1660 страниц ненависти общим тиражом 25 тысяч экземпляров. Что это? К чему готовит российского читателя эта серия литературных произведений? На какую целевую аудиторию рассчитаны эти книги? На невежественную молодежь, плохо знающую историю, но привыкшую к американской жвачке? Или на ностальгирующих по молодости и здоровью советских людей, которые заодно проглотят и таблетку российского шовинизма? Почему так упорно навязывает Россия своим гражданам мысль о необходимости и неизбежности войны с Украиной? Зачем именно сейчас и ТАК педалируя дату – 2010 год? Но самый правильный вопрос мне задал мой товарищ: "КАК ЖЕ ОНИ, СУКИ, СЕБЕ ТАКОЕ ПОЗВОЛЯЮТ?!" И правда – КАК?! |
Эффект бумеранга
То, какой мощной была антиукраинскиая пропаганда, доказывает тот факт, что 100-процентного результата она ведь так и не принесла, – отторжение вызывает еще более сильное сопротивление; это закон физики. У УПА тоже были свои картинки и свои методы пропаганды, украинские художники рисовали с любовью к своей земле, а писатели создавали произведения, пусть и в завуалированной форме, но прославлявшие Украину.
Сейчас кажется, что Майдан был подготовкой к нынешней ситуации; моментом, когда мы все смогли сплотиться, осознать себя как нацию, пробудить патриотический дух, который всегда не спал крепко, а лишь дремал, – и встретить нападение России. Это заставляет смотреть на столетия истории в перспективе – возможно, кроваво-большевицкий 20-й век, когда украинскому было тяжело, как никогда, был подготовительным этапом к новой эре, в которой Украина – как она того и заслуживает со всеми ее "ланами широкополими, і Дніпром, і кручами"– станет центром мира? Или, во всяком случае, Европы. И пусть Путин подавится белорусской селедкой. Или завистью. Ведь то, что сейчас есть у украинцев, весь этот невероятный всплеск патриотизма, несмотря на смерти и трудности, – это настоящее чудо. Такое бывает раз в тысячелетия. Слава Україні!
О пропаганде – от первого лица
***
Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм. Йозеф Геббельс |
***
Философия учит нас подвергать сомнению даже то, что кажется самоочевидным. Пропаганда же, напротив, предлагает считать самоочевидным то, над чем следовало бы задуматься, в чем было бы разумно усомниться. Олдос Хаксли. Возвращение в дивный новый мир |
***
– Почему начинались войны? – Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это было новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить. Виктор Пелевин. S.N.U.F.F. |
***
Всякая пропаганда должна быть доступна для массы: ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. К чем большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень. Адольф Гитлер. Mein Kampf |
***
Тоталитарная пропаганда может жестоко надругаться над здравым смыслом только там, где он потерял свою значимость. Сила тоталитарной пропаганды заключается в ее способности отсекать массы от реального мира. Главный недостаток тоталитарной пропаганды заключается в том, что она не может полностью удовлетворить тягу масс к совершенно непротиворечивому, постижимому и предсказуемому миру без серьезного конфликта со здравым смыслом. Ханна Арендт |