-3 Київ
Зеленський втрачає підтримку? 73% перетворилися на 42% (після опрацювання понад 92% електронних протоколів пропрезидентська партія "Слуга народу" набирає 43,12% голосів. – "ГОРДОН")?
Такі тези вже бачив. Земляки навіть написали таку "аналітику", яку успішно продають (це в медіа, яке продається) піплу. І піпл хаває.
Що ж, давайте поговоримо про цифри та базові групі підтримки й порівняємо цифри. Питання лише в тому, які набори даних брати. Сьогодні порівнюють результати парламентських виборів із президентськими, із другим туром. Теоретично можна про це говорити, оскільки в нас реально тривала президентсько-парламентська кампанія. І кожен із кандидатів у президенти грав "із прицілом на осінь".
Тому порівнювати можна, але не із 73/24 або, як любить дехто округляти, 73/25. Таке порівняння некоректне, оскільки другий тур – вибір або/або і фіналісти "дібрали" перетіканнями. Порівнювати варто з першим туром, коли був вияв базового електорату основних учасників електоральних перегонів.
Отже, що маємо. Зеленський у першому турі набрав 30,2%. Тому можна говорити про те, що він наростив базову групу підтримки, принаймні, на 12–13%. Результат Порошенка був 15,95%. Цей політик замість зростання за пів року розгубив практично половину свого електорату, виявившись нездатним змінити підходи до кампанії та побудови партійної структури, незважаючи на дуже правильні й сильні заяви у цій сфері.
Тимошенко також утратила – упала із 13,4% до 8,1–8,2%. Дорогі та гарні "танці з бубнами" про новий курс, нові ідеї залишилися нічим – гроші витрачено, а ЮВТ не повірили ні люди, яких вона намагалася втягнути у свою президентську кампанію, ні виборець. Перед парламентськими виборами жінка з косою вирішила не ризикувати і знову звернулася до залізобетонної групи підтримки – бабусь, які гарантують проходження до Ради. 5% від секти імені Юлії плюс 3% мобілізаційного потенціалу – ось і все, на що вона могла розраховувати в цих перегонах.
Бойко і Медведчук – на тлі шуму про реванш і викрутасів БПП із "Народним фронтом" у парламенті можна було б побоюватися їхнього суттєвого посилення. Але скуповування каналів, підкидання тез із боку тоді ще влади дали нікчемний "вихлоп" – 1% до показників березня.
Гриценко, який мав суттєві 6,91% у першому турі президентських виборів, був, як завжди, просто чудовим! Цей політик має талант входити в електоральні перегони з рейтингом, що відлякує конкурентів, і під час агітації утилізувати власну підтримку, завершуючи вибори пшиком. Справжній полковник собі не зрадив – із тріском пролетів повз Раду. Стабільність, сталість і передбачуваність. Єдине запитання, яке мене мучить: а якби він нічого не робив і мовчав, рейтинг міг би зберегтися?
Кого шкода, так це прихильника "скотиняк". Хриплуватий голос, мовлення з надривом, поцілунки з коровою – цього не вистачатиме в новому парламенті. Олеже, як же так?! Адже ти мав 5,9% наприкінці березня?!
Шарій підібрав крихти ватних голосів. ВІдкусив від Вілкула, перехопив додаткові пів відсотка, що летіли Медведчуку внаслідок дуже "розумних" дій уже колишньої влади і... він, не пройшовши до парламенту, дістає своє.
Інші взяли своє. Плюс-мінус.
Джерело: Ігар Тышкевіч / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
