+16 Київ
Про санкції без ажіотажу. Запровадження санкцій із політичним підтекстом може зіграти проти України.
Минулого тижня РНБО порадувала новими санкціями проти громадян України та російських пропагандистів. Проте вибірковий характер санкційного механізму дивує й примушує поставити цілком логічні запитання до представників влади.
Нагадаю, що в лютому 2025 року санкційний кулак ударив по групі потужних бізнесменів, серед яких виявився експрезидент Петро Порошенко й відомий підприємець Костянтин Жеваго. Порошенко отримав "отвєтку" президентського офісу за політичну активність за кордоном буквально напередодні Мюнхенської безпекової конференції, Жеваго, судячи по всьому, позбавлений можливості для економічної діяльності в Україні, серед іншого, через фінансування телеканала "Еспресо". Кажете, влада не готується до виборів?
Є відома фраза, яку приписують Джону Дальберг-Актону: "Влада розбещує, абсолютна влада розбещує абсолютно". Проте навряд чи британський аристократ міг би уявити функціонування офісно-президентської республіки в центрі Європи. Цей формат в Україні існує з 2020 року, із часів пандемії COVID, і він підмінив легітимну конструкцію управління державою. Спочатку – завдяки мовчазній згоді монобільшості, після 24 лютого 2022 року – через особливості воєнного стану. Політична відповідальність настає на наступних виборах, і команда Зеленського про це знає дуже добре. Уже в усіх регіонах з'явилася газетка "Слуга народу" з ознаками передвиборності, проте ніхто не поспішає говорити про майбутні вибори.
Проте повернемося до оголошених 11 квітня санкцій. Серед економічних суб'єктів, виділених окремим указом, – Сергій Арбузов, Андрій Клюєв, Віктор Поліщук і Альона Шевцова. Троє чоловіків належали до команди Віктора Януковича, були добре відомими й чкурнули за кордон після Революції гідності. Лише за понад 11 років на Банковій "прозріли" й вирішили запровадити проти них санкції. Альону Шевцову називають доволі амбітним банкіром, "небезпечним талантом" і припускають її причетність до незаконного грального бізнесу (рішень суду із цього приводу немає). Присутність Ibox Bank на фінансовому ринку не надто подобалася його учасникам, проте не варто забувати, що понад половина банківського ринку належить державі. До речі, у Порошенка "чомусь" теж виникли проблеми з Міжнародним інвестиційним банком, співвласником якого він є. Що там про вибори?
Характер функціонування Ibox Bank передбачав значний обіг готівкових коштів, і це навряд чи подобається владі, яка думає про прийдешні вибори, на яких ставка буде більшою за життя. Тому "пристебнути" бізнесвумен до "хлопчиків Януковича" виявилося перспективною для Банкової ідеєю. Проте вона може зіграти проти ініціаторів.
Можливо, для вас це буде секретом, але з початку широкомасштабного вторгнення Україна й Захід так і не узгодили механізмів санкцій, їх запровадження нагадує залізничні рейки, які практично не перетинаються. При цьому в Україні ігнорують той факт, що запроваджувати санкції проти громадян України, які перебувають в Україні, щонайменше дивно, якщо ми, звісно, продовжуємо говорити про рух до Європейського союзу. Шевцова, до речі, прямо називає замовниками переслідування експрацівника спецслужб Артема Шила, ексзаступника генерального прокурора Дмитра Вербицького й керівника детективів БЕБ Олександра Ткачука, припускаючи, що вони поклали око на її бізнес. Зрозумілої відповіді вона поки не отримала, хоч і нагадала про допомогу силам оборони України й постраждалим від російської агресії громадянам України.
Зізнаюся, мені важко уявити, що за правління Володимира Зеленського санкції, запроваджені рішенням РНБО, будуть скасовані. Такими є наші реалії. Але маємо розуміти, що збільшення кількості санкцій, які накладаються від пуза віялом, суттєво збільшують прагнення шукати справедливості в європейських судах. Звісно, якщо Верховний Суд залишиться осторонь сваволі представників вищої державної влади.
Джерело: site.ua
