повернутись на
$39.51 €42.36
menu closed
menu open
weather +16 Київ

"Ця погань має відповідати за свої вчинки". alyona alyona заявила, що може подати до суду на "чорних" політтехнологів Петрова й Іванова

alyona alyona зізналася, що схиляється до того, щоб подати до суду на Іванова й Петрова за образи
Фото: alyona alyona / Facebook

Українська співачка alyona alyona хоче правосуддя після того, як її публічно образили політтехнолог і засновник каналу "Ісландія" Володимир Петров, якого звинувачують у причетності до появи перших тітушок в Україні й називають "чорним" політтехнологом, та експрокурор і блогер Сергій Іванов. Про це вона заявила 31 січня в Instagram.

"Прикро, що замість висновків, усвідомлення й щирого вибачення ці дві людини продовжують ображати жінок", – написала вона.

Співачка додала, що зараз стоїть перед вибором – забути про них чи перевести все в юридичне поле.

"Тобто в суд! І я схиляюся до другого варіанта. Що ви думаєте?" – звернулася вона до підписників.

"Та нарешті, а то кукурікають забагато", – відреагували в мережі.

"Це був би прекрасний приклад. Поставте таких на місце", – підтримали співачку підписники.

"Тільки в суд", – написали в коментарях.

"Ця погань має відповідати за свої вчинки", – висловилися фоловери.

Фото: alyona.alyona.official / Instagram
Контекст

alyona alyona 29 січня розмістила в Instagram відео, в якому "чорні" політтехнологи назвали її "хабалкою" й обговорювали, за якої умови посадили б її "собі на ручки". Співачка опублікувала цей ролик після того, як Іванов і Петров укотре висловилися про її зовнішність. "Хлопці, вам має бути соромно. Замість того, щоб приносити реальну допомогу Україні тут і тепер, обговорювати нагальні питання, спрямовувати людей на єднання, правильні думки, вони просто сидять і перемивають кістки жінкам. Яка страшна, яка ні. Яку би посадив собі на ручки, а яку ні. Включно з викривленням фактів та інформації", – написала співачка. Вона додала, що їй соромно чути такі репліки в українському інформаційному просторі.

"Я б хотіла, аби всі люди зараз спрямовували свою діяльність не на пліткування, мізогінію, а на реальну допомогу державі, суспільству і ЗСУ, – додала артистка. – Я ні в якому разі не закликаю до хейту чи травлі, бо це не мої методи протидії мізогінії. Але я буду вдячна людям, якщо вони нагадають цим двом дорослим чоловікам про те, що зараз набагато важливіше єднатися й підтримувати одне одного, а не розпускати плітки чи викривляти факти. А ще гірше просто сидіти в ефірі й обсмоктувати жінок".

Українські знаменитості й підписники підтримали співачку в коментарях під її постом, засудивши мізогінні висловлювання Петрова й Іванова.

45-річний Петров відомий як "чорний" політтехнолог, писало видання "Детектор медіа" 2022 року. У період президентства Януковича, який втік з України після Революції гідності, компанія Петрова працювала на його адміністрацію, повідомляла "Українська правда".

Сам ведучий називає себе продажним журналістом, зазначало "Детектор медіа". ЗМІ також називає Петрова медіакілером і пов'язує його ім'я з появою терміна "тітушки" 2013 року (утвореного від прізвища Вадима Тітушка, який напав на журналістів, котрі висвітлювали опозиційний мітинг). Саме Петров 10 років тому зробив Тітушка "відомим на всю країну", розповідав журналіст Єгор Чечеринда. За його даними, "орли Януковича" найняли Тітушка і його "бригаду" для організації бійок з опозиційними мітингувальниками.

Після перезапуску державного телеканала "Рада" у 2021 році Петров працював там, але недовго. В одному з перших ефірів він порівняв ексканцлерку Німеччини Ангелу Меркель зі свинею, і його звільнили. За кілька днів Петров повернувся в ефір – у статусі експерта – гостя програми, яку вів Іванов.

Зараз Петров разом із Івановим ведуть кілька проєктів в ефірі "Ісландії". Окрім того, як зазначає "Детектор медіа", Петров – постійний гість національного телемарафону, зокрема, він був у марафоні 19 серпня 2023 року, у дискусійній студії "1+1".

Згідно з даними на сайті Нацради, "Ісландії" надали ліцензію на мовлення у 2019 році, засновник і головний власник каналу – політтехнолог Володимир Петров (володіє 94% статутного капіталу, ще по 3% у співзасновників каналу – блогера Олександра Барабошка й директора каналу Павла Немерюка). У 2020 році канал розпочав супутникове мовлення, але після набуття чинності законом "Про медіа" у липні 2023 року "Ісландія" змінила технологію на інтернет-мовлення (ОТТ), зазначає "Детектор медіа".

Петров неодноразово робив скандальні заяви в ефірі "Ісландії". Зокрема, 16 жовтня 2023 року він заявив, що українців, які виїхали з країни після початку широкомасштабної війни, мають "обмежити у правах", і погрожував "покаранням" шеф-редакторці "Детектора медіа" Наталії Лигачовій, котра обурилася тим, що "Ісландія" має ліцензію на мовлення. 27 жовтня Петров назвав Лигачову й головних редакторів ZN і NV – Юлію Мостову та Віталія Сича – "ескортницями".

Лигачова називала Петрова й Іванова "чорними" політтехнологами. "Існування Петрова та Іванова в ефірі й те, що Нацрада дала "Ісландії" ліцензію, – це нонсенс. Це "чорні" політтехнологи, які працюють на Офіс президента, їм не місце ні в марафонах, ні в YouTube, ніде. Вова Петров – це той, хто привів колись тітушок на Майдан, які тоді побили Олю Сніцарчук із "5 каналу", це той, хто просував купу чорних технологій, і він зараз працює на Офіс президента. Мене дуже дивує, чому ніхто не підкаже Банковій, що це просто сором. І таких прикладів дуже багато", – заявила вона 16 жовтня.

26 жовтня Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення призначила позапланову перевірку каналуПід час моніторингу 3-го й 4 жовтня Нацрада зафіксувала поширення в ефірі програм "Ісландії" "Розрив", "Супер Live" та "Антиподи" ведучими Петровим та Івановим нецензурних висловлювань і слів, які можуть завдати шкоди психічному, фізичному чи моральному розвитку дітей.

31 жовтня Нацрада на своєму засіданні відмовила "Ісландії" у ліцензії на цифрове мовлення. Представники регулятора зазначили під час обговорення, що ведучі каналу у своїх ефірах говорили відверту брехню на адресу регулятора. За словами членів Нацради, регулятору неодноразово надходили скарги на обсценну лексику й мат в ефірах каналу.